张春老师最令我佩服的地方就是在这个强调和谐的社会里保持不和解的态度。与其牺牲一部分自我去和解，不如放下执念，尊重彼此的差异，维持“撕裂”状态也不失为另一种解决方案。

听到猫咪的声音？🐱🐱🐱

终于有人站出来反对“和解叙事”了 太感动了 不愧是看理想！！从小到大最讨厌的一句话就是：你生气就是把别人的错误强加于自己，就是情绪化，就是愚蠢 为什么要剥夺一个人发泄的权利？？为什么要硬生生剥夺不和解的权利？？我又不是要修佛，为什么要对所有人慈悲？？为什么不能讨厌？？为什么一定要有素质（对方一而再再而三不做人的时候）？？

很好奇被打码的词是啥

推荐张春的播客，张春酷酷酷。

詹青云老师在《像辩手一样思考》节目第35集中提到：“右派的政客们总是能团结一致，而左派的理想家们总是在内部分裂。这个右派的政客们，无论他们多么讨厌彼此，总是能因为现实的利益绑定在一起，而这些左派的理想家们，无论他们追求的东西有多么的相似，总是因为理想的细枝末节的差异而不断内耗。” 刘瑜老师在她音频节目中也提到“当年,马克思号召全世界无产阶级联合起来,但是事实却是,经过这一轮的超级全球化",无产者没有联合起来,全世界有产者倒是先联合起来了.” 类似的，女性主义相当于“左派”和“无产阶级”，而男性群体相当于“右派政客”和“既得利益者——资本家”。 我个人觉得，女性主义者中应该出一个“马克思”，可以发表一份类似的宣言，让全世界的女性团结起来，同时，在“学生群体中”也应该出一个马克思，也要团结起来反抗家长、老师以及社会对学生越来越强的控制。

记得初中的时候读的一篇“美文” 讲的是一个生活在重男轻女穷困家庭里的女生 从小被父母各种虐待 长大后依靠自己事业有成离开了原生家庭 但是“不快乐” 最后带着礼物回家回老家和父母兄弟和解了…这个结局真的跟喂了一口💩一样难受

很喜欢张春老师的发言，表达的很清晰，不掉书袋就可以把道理和想法表达的很清晰，这是一种美德。

我也觉得不和解是ok的，在很长一段时间里我一直坚信着，我理解我妈，所以她也可以理解我。但我在思考这个的时候，忽略了她已经经历过了三十多年的岁月，她的思维已经固化，甚至是定性了，我要想要去强行掰正一个人的思路，无异于去掰正她的这一生，但这其实是不行的。而其中很大一种程度上我们想要去寻求和解是希望自己的人生可以过得更幸福，或者说是世俗意义上的美满。但为什么幸福的标准，就一定要是家和呢？如果我自己也能过得很幸福快乐的话，这未尝不是一种生活方式。对于和解的另一部分，我认为这这并非我的课题，他人的思想不是我能够去左右的，那我管好我自己就行。就像姐姐说的，不是我选择了她，也不是她选择了我，只是我恰好来到了她的生命里，她恰好成为了我的母亲。

哈哈哈哈哈张春老师真有意思

本地图书馆搞了一个读者荐书活动，我带着《厌女》和《始于极限》参加了一下，然后直接送给了图书馆

思臻在这一期火力全开👍

尊重那些无法和解的，他们承受了更多

哈哈哈哈哈！這設定太闹心了！！你是我的父我的母我的天我的地我的神哈哈哈哈哈哈ε=ε=(ﾉ≧∇≦)ﾉ

貓？