
相关推荐
精选评论
共 9 条- 之2024-02-16 00:19:03
我想知道有没有书籍像弗洛姆这样分析中国近现代的社会个阶层心理状态的,请杨老师或者读者们帮忙,谢谢先
玫瑰的名字 :费孝通《乡土中国》
- 2024-10-21 22:33:51
当年资本主义让商品生产和市场自由化造成选择过剩,和当下内容生产和传播渠道自由化造成过剩,那种焦虑有点相似
- 2024-08-14 20:09:22
资本主义的出现虽然大幅度增加了商品的丰富度和流通效率,但是有意思的是,丰富本身反而造成了深刻的匮乏焦虑。市场经济出现之前,农耕时代的人的欲望其实是非常固定,非常稀少的。就是每天自给自足能够通过种地来吃饱喝足就行了。这些农耕人也很容易满足。这个时候的人,绝对不会去想着要多种几个东西,然后去和别人多交换不同的不一样的事物。更别谈会因为这个东西而感到非常焦虑了。 但是资本主义时代就不一样了。资本主义时代的人所拥有的物品多样性都至少比农耕时代的人要多数倍。但是这个时代的人虽然所拥有的东西比过去多得多,但是生活的满意度反而相比于过去大大降低了。因为过去的农耕人至少没有看到过非常丰富,琳琅满目的商品列表。但是现代资本人就都由于有了对比,所以才会疯狂地想要赚钱去追求更多的商品。但是这样的话,就很容易把手段活成目的,陷入巨大的痛苦中。 资本主义毫无疑问是一个非常伟大的制度。但是也一定要知晓它本身对人的高度异化才能看清它的完整性。如果能够非常有效地去利用资本主义的便携性,那么这种制度就会对人百利而无一害。相反,如果人本身沦落成了金钱的奴隶,只为赚钱而活着,放弃了其它任何东西,那么就是百害而无一利。任何东西当成工具看,列出优缺点,这才是对人的个人发展和应用最有利的!
- 2024-02-07 12:32:35
资本主义时代,自由的商品,失去了确定的用户,作为生产者,能不能卖出去、卖给谁成了第一重焦虑,进一步则是单位时间内生产多少,成了第二重焦虑,而这一切都是自由的代价,需要自己去担责。那有些人忍不住想,要这自由何用,何不逃避自由。
2024-02-07 10:54:08我不跟你打赌,我叫道长跟你打赌。哈哈。
- 贺2024-03-11 22:20:27
真的从来没穿过定制的衣服
2024-02-20 09:28:39现代人的得到和失去,便利性的陷阱
- 12024-02-18 19:57:08
农民可将土地出租,收取租金,可以享受到比城市打工人的自由,打工人被捆绑在工作上。不工作就没收入。
- 2024-02-07 17:20:26
今天刚好穿的看理想






中世纪的经济行为