吴限 ：您说的真好 我想这就是知识 谢谢你 向你学习

郑寅达 （主讲人） ：谢谢你的关注！你的问题有点难回答。其实，不少措施都会有溢出效应。问题是，在其他人执政时期，也会有遭到损害的群体，但国家的大问题并没有得到解决。第三帝国的整体走向，与沙赫特的命运几乎是同步的。也就是说，沙赫特对国家的走向，有自己的考虑和对策，但是从1935－1936年开始，这些想法就与希特勒不同了。在希特勒的路线下，最大的牺牲品是犹太人，这个我们已经谈过了。其次是女性，这个问题以后会谈到。但女性问题，不是纳粹的失误，而是纳粹主义的一个组成部分，也就是说，即使不是为了应对经济衰退问题，他们对女性问题的处理，也是这个思路。谢谢！

禾本杜 ：谢谢郑老师的指教，纳粹通过对犹太人的剥夺来填补国家窟窿是以前就知道的。听了这期讲授，让我没想到的是纳粹德国也不完全是靠掠夺振兴经济的。所以除了皆大欢喜的双赢，我也从中找出了一些潜在受害者，不过他们遭受的损害跟犹太人一比就不值一提了

郑寅达 （主讲人） ：相关书籍是江苏人民出版社出版的《第三帝国史》。谢谢你的关注！