你好，欢迎来到《性别不麻烦》，我是Alex。

上期我说到了“服美役”，这一期我们再向前一步，聊聊这个话题如今在网络上讨论的胶着之处：“美”对女性是否只能是规训，打扮自己是否就是服美役？对“不化妆的自由”的追求，是否形成了新的规范，让女性失去了化妆的自由？

Elizabeth Arden：追求美丽是每一位女性与生俱来的权利！— 我们现在可能会对这句雅顿品牌标语嗤之以鼻，准确辨识为一种市场话术，但在雅顿这位女性实业家所在的时代，“女性拥有化妆的权利”的想法，如同如今“女性拥有不化妆的权利”一样，同样是先锋和革命性的，她改变了只有演员和精英才配拥有化妆品的社会常规，让更多女性通过化妆来重新定义自己，并争取在家庭领域之外的个人事业角色。

“拥有美丽的权利”这句话，如果摆脱父权语境的污染，是否也可能有正向意义呢？

伦敦政治经济学院（LSE）的社会学教授凯瑟琳·哈基姆（Catherine Hakim）在2011年提出了一个叫“色情资本”（Erotic Capital，或译性资本）的理论。这个理论提出，人拥有一种特定的色情资本，类似于经济资本、文化资本和社会资本，可以用来实现个人和职业的成功。色情资本不限于外貌，还包括性魅力、社交能力、活力、个人展示，以及性能力。

哈基姆认为，色情资本是一种强大的，但经常被忽视的资源，尤其在现代媒体如此饱和的社会中，形象和魅力往往具有重要的价值。作为女性，我们完全可以并且应该，利用色情资本来获得经济和社会收益。

尤其是作为女性，当我们处于社会的劣势，更应该充分挖掘和利用我们拥有的资本，如哈基姆所说，“男人利用起自己的优势可是从不手软，全力以赴。因为性别歧视，女性在色情资本上本来就没有得到和男性同样的经济回报，所以女性应该努力赶上。”