马上学习

谢谢老师，分享一下： 密西西比计划，撕掉了法国王室最后一块遮羞布，专制权力对于经济和金融事务的控制达到了一个新高度。当时，王权爱好者们完全可以认为法国已经实现了专制主义的究极治理模式，国家完全掌控经济事务。然而，事实是经济规律不会听从权力的摆布，虽然约翰·劳帮助法国王室摆脱了一大笔债务，但是之后政府的短期债务和可支配收入之间的不平衡关系就愈演愈烈。最终导致三级会议的召开，导致法国大革命。但是革命后的政府还是没有吸取教训，革命领导者心心念念的，还是“权力”，掩盖在“自由、平等、博爱”口号之下的权力。一直要等到反复数次之后，法国才开始效仿英国，踏上艰难的财政改革之路。 南海泡沫，沃波尔领导下的英国政府，不仅恢复了国家信用，还进一步成功塑造了英国的现代财政体系。与现代金融市场紧密捆绑在一起的现代国家财政体系，成为大英帝国崛起的基石。 从这方面来讲，南海泡沫是伟大的，密西西比计划是无耻的。这里说的“伟大”和“无耻”，其实与事件的参与者无关。沃波尔绝对不是一个伟大的政治家，约翰·劳也绝对不是一个无耻的金融诈骗者。 现实政治，与政客的个人品格无关；良好国家的秩序，与民众的道德情怀无关。伟大与无耻之间仅有的距离，就是那根被称作“规则”的细线。 现代国家的繁荣需要现代财政的支持，而现代财政体系需要依靠一个良好的信用市场；一个良好的信用市场所依赖的，是一个权力受限、责权明晰且能够依照规则行事的法治政府。英国，成功地将权力的行使约束在规则之下；法国，同样成功地让权力突破任何规则的约束。最终的结局就是，英国成就了一个由蝇营狗苟的小店主们经营下的国家繁荣；法国则将数十万据说是拥有家国情怀的年青人送上战场，命丧异国他乡。 孰好孰坏，请听友们自行评判。 好，这期节目就说到这里。在讲完了18世纪的金融危机之后，接下来要讲述的，就是1929年的大危机。（方钦）

希特勒不允许成立工会，纳粹用公权力的强势干预短暂“复兴”了经济，而在经济危机爆发时必须启动宣传机器，制造内在和外在的敌人……

当今企业和HR都应该学学

前一段时间在忙着换工作，现在新工作定下来了，终于又有时间听郑老师的课了，我把落下的课补上先。

德意志劳动阵线作为兼容并包的劳工组织，与企业共同体相辅相成，形成一种微妙的共存与分工，在某种程度上缓和了劳资关系，但其根本意图及其带来的长期后果值得深思。从中可见希特勒对内部权力平衡的精细操控，以及利用这些组织来巩固政权、促进经济复苏并服务于其扩张野心的目的。