相关推荐
精选评论
共 9 条- 2024-08-01 14:21:17
每集都会认真听
2024-08-02 01:44:38这期节目提到的“生命之源”计划，违反社会伦理的地方听起来主要有两处，一是官方对于私生活领域的控制到了随意践踏人的地步（主要是把女性当作生育机器），二是这个大背景产生了大量非婚生子女。第一处的违背伦理不用讨论，相信很少有人不同意。第二处所涉及的情况，放在今天欧洲的文化背景之下，好像并不是什么罪恶。像今天的法国，医院出生的小孩当中，非婚生的多于婚生的。二战后很多法国女性因为之前同德国军人交往被剃光头，这些历史事件当中被谴责的主要是发泄愤怒的那些民众的观念。 老师怎么看这个问题？
郑寅达 （主讲人） ：其实人类的生活规范和文化的发展有相似的地方，在相对稳定的平台中，总是会出现不少的新芽，这些新芽的发展方向是多样的，有些向前甚至超前，有些向后，有些甚至是前后混杂的。但是，哪些新芽会成为枝条甚至主干，则取决于历史发展的潮流，而潮流的走向，又取决于经济、科技、文化等各方面的因素。在短时段内，还会取决于双方的力量对比。在我们的节目中，一般人会认为纳粹主义都是向后的，其实不然。但纳粹主义在个别问题上的向前主张，无力改变它整体上是罪恶的、最后被主流社会抛弃的结局。谢谢你的关注！
吃土豆的人 回复 郑寅达 ：谢谢老师的分析，很有启发！
- 2024-07-29 18:28:12
纳粹德国的这一系列生育计划，貌似极度的理性，有一种对于社会精确控制的追求，试图实现标准化、数目字管理，却又犯下与理性完全不吻合的僭妄。从历史的教训来说，执政者任何的决策，对后来的人影响非常大。我们看到很多“希特勒儿童”，造成了众多人伦悲剧，人为制造出一些无解难题，让受害者终生走不出来。
Loyd ：但是假如二战是纳粹德国获胜，盟军完全失败…并且纳粹的高度理性管控持续到现在。还会有多少人觉得是错误？甚至觉得是一种成功有效的方法和经验。究竟哪些是犯罪和邪恶？我们究竟是成败论英雄？还是关注公平正义原则？
- 2025-02-18 13:23:22
让我想到小说《使女》
- M2025-02-12 00:45:16
愿这样的历史永远不再重演
- 2024-07-30 14:59:50
想起了俄罗斯在俄乌战争中掳走的那些孩子。
- 2025-06-20 07:06:10
把孩子和私有财产放在一起，太恐怖了
- 2025-01-10 21:00:14
听到希特勒孩童受到的伤害，真的难过，小孩子有什么错？唉
2024-08-03 13:50:45杀千刀的纳粹
与命运抗争的希姆莱