和中国墨家提倡的兼爱类似

柏拉图对正义的解释是普通人各安其位，那与编户齐民有什么区别呢？

所以什么是理想的？没有唯一和正确的标准

听到今天，15天半月卡结束了，对于非政治专业普通人来说，有点难理解的同时，又觉得打开了全新的思维世界。希望老师这系列早日出书，让为这种小白可以慢慢理解😂

为何斯巴达这种看似压抑个性的城邦模式，当年会被视为理想？或许，这种对斯巴达的偏爱反映了更深层次的社会心理和价值取向。在漫长的历史中，外部威胁频繁，战争阴影笼罩，人们需要一种能够迅速凝聚力量、抵御外敌的模式。斯巴达的集体主义恰好满足了这种需求，它将个体完全融入到集体之中，强调牺牲个人利益以维护城邦的整体利益。但从本质上说，这种对斯巴达的理想化其实是对某种特定社会需求的回应。它反映了在特定历史条件下，人们对于安全、秩序和集体力量的极度依赖和追求，而忽略了个体自由和多元发展的价值。

所以我们看到双雪涛有意无意在这里出现了一个神来之笔，就是用点中了“文革”以后新的阶级矛盾，在这个矛盾当中教育成了一个关键。也就是说，这两家的父亲已经阶级分化了，但是不要影响到他们的子女，怎么办？我这个有钱的，下海的这个人的妻子、知识分子，就来教旁边的善良的工人的女儿，这成为了整个小说乃至于题目上的一个要点。我们这集讲不完，留在下一集。（许子东） 童话传说？ ……

😯“简单来说，正义就是各安其份、各司其职”，原来正义是程序正义啊。