现在发现是“以结婚为目的的恋爱才是耍流氓”😂

最近看了一本书《见书又见林》里面有个关于失恋的看法我觉得很有意思，是说恋爱双方都会给对方提供一个特殊的社会位置忽然失恋就会失去这个位置的一些关系所以有人会因此感受到的不仅仅是个人的伤心还有对自己位子的茫然，会有一段自己与周边的社会系统之间把握距离失准的时间。书里还有好多有趣的观点推荐各位对社会学有兴趣的都可以看看。（期待郑老师对失恋的看法）

“集体欢腾”，“生命政治”为近期一些社会现象（创造票房神话、企业将婚育变为KPI）提供了精炼的概括。

啊这期学到好多！但是我还是不能接受没有爱情的婚姻，希望可以始于爱情，忠于责任

老师再讲讲失恋吧🙋‍♀️

感觉有点夸大了“婚”与“恋”之间的矛盾。

分析得真到位！

按照卢梭的观点，似乎只要达到两个人就是社会了，不然也不会有人正因为结合成社会就会有自相残杀。但不管如何，其实从谈恋爱的时候就有利益冲突了比如到底是要aa制还是要主要男生请还是女生请并且很多男生忽视女性的付出于是认为女性只是吃白饭就像只认为女性只要好看就能找到老公一样，恋爱是让我们摆脱了传统的共同体那倒是没有，也让我们拥有新的个人自由那也是对的，但情侣也是一种共同体啊，如果说共同体也是一种小社会的话，那么还是会有枷锁与冲突，只不过我们人原本是让度一部分自由来为以后获得更多自由做打算，可如今主流在权力与资本的控制之下是把人当成生育工具特别是把女性当成生育工具，忽视了女性平均义务劳动时间高于男性但工资比男性低又是性别暴力的受害者，在外遭到职场歧视与性骚扰，在内被忽视生儿育女与做家务的代价，而且本身男的用娶进来和女的用嫁出去本身就很不平等仿佛女性永远属于男方，我希望郑老师也能注意到这点，不要在只看重女性外貌忽视女性能力的同时还把女性当成男性的所有物。也因为当前环境对女性不友好，最明显的就是在选择性堕胎下导致男多女少，因此现在已经不是什么嫁不嫁豪门的问题了，而是对女性不友好导致生育率下降的问题了，千万不要女性结婚也被说，不结婚也被说，说白了就是要女性乖乖当生育工具和做家务工具罢了。另外，主流真的很自相矛盾，如果真的要大量的韭菜人矿，那么完全可以不用婚姻啊，事实上生育本质上说和婚姻无必然甚至和爱情也没有必然吧？他们既需要传统封建维持他们的伦理统治，又需要迎合新的资本主义提供韭菜人矿，真是自相矛盾呢！

当工业化进程瓦解了传统共同体，被原子化的现代人既渴望亲密关系的庇护，又恐惧制度性约束。我们试图用自由恋爱消解婚姻的制度属性，却又期待婚姻能承载超越契约的情感价值。这种既要又要的矛盾，实则是现代性困境的缩影——个体在获得空前自由的同时，也失去了传统共同体提供的意义坐标。

想听老师讲讲失恋

某些专家不要对别人的人生有那么强的占有欲

24年的结婚对数只有600多万了

一直以来都偏执地觉得要两情相悦的爱情，之后才有和美的婚姻😂感觉小时候被偶像剧的意识形态植入太厉害了

许琪老师的研究我认为是合理的，特别是白富美嫁高富帅，是因为婚姻考虑到的因素不可能仅仅只是爱情（谈恋爱都要筛选颜值更何况结婚）在目前社会当中我觉得最有问题的应该就是大家都特别浮躁，很希望在短时间内得到自己想要的结果，就导致现代社会的“爱情观”（特别是某些社交平台上宣扬的）很畸形。

老师多讲讲吧🥺🥺