现在聊到“劳动光荣”这类说法，不难发现，有权力和资本合力构建的成分。这种叙事有个挺大的问题，就是催生出好多“狗屁工作”，说白了就是那些没什么实际价值，却让人陷在里面耗时间的活儿。结果呢，劳动本身被异化了，人也跟着被异化了。真正好的劳动应该是让人能发挥创造力、释放潜力的，但现在好多工作不是这样，带着强迫性，让人在里面越干越麻木，跟个工具似的。 要解决这个问题，基本收入很关键。当人不用为了生存被迫接那些自己根本不喜欢的活儿，才能有底气去选真正热爱或者擅长的事。只有当劳动变成自主选择的过程，社会才能真正朝着“以人为中心”的方向走。你看现在多少人对工作又反感又抵触，上班的时候没精打采，这其实就是严重的内耗——对个人来说，消耗的是生命力和创造力；对公司组织来说，员工没积极性，效率和创新力也上不去，这不就是双向损耗嘛。所以啊，打破那种单一逼仄的劳动叙事，让每个人都能在适合自己的位置上发光，可能才是跳出内耗怪圈的关键。

老师的课真的太好了，真希望可以好好推广，很多年轻人（包括我这个中年人），在心底极度排斥目前整个国内的工作，我们离文明社会的距离隔着不止三座大山呀！

所以这个备选项啥时候可以端到桌面上来呢😂

请教，世界上有这样的国家在实行全民基本收入吗？

赞同👍不上班、不做饭并不是懒人，不想上学不等于不想学习、不想读书

听到这讲很感动。解决了我这一年的心结。因为某些原因，我gap了一年，自认为挺充实的，跳舞听课甚至开始做咨询尝试自媒体，人生有了巨大的改变。有很多突破。但确实没有做出商业上具体的成就。所以我就一边闲暇一边自我苛责。觉得人必须有一个商业上的成就，或者作为打工人的成就，否则我再充实也是失败的。就这样感觉我真差。 但是听完这讲，我突然意识到，我被工作神圣化的说法洗脑了。好像不做商业模式，我的一切就没有价值了。这是个洗脑的理念啊，亏我还觉得自己特别会思考。 最后，想通这一点，反而并没有让我躺平。而是让我放下思想包袱，不再做某些兴趣上甚至类似个人小事业的实验时，一直纠结，要不要考虑变现，怎么变现，没下文怎么办之类的。

“先富带动后富”的大旗也飘了40年了，财富积累也跻身世界前几位了，有啥理由不考虑全民基本收入方案呢？

理解老师为啥把这个内容放在后面了，虽然世事复杂，但全民基本收入真的不失为一张好药房呀

有全民基本收入的话，少一些走投无路的人，少一些报复社会的恶性事件

如果说我们每个人都能够在社会保障下自由的去选择自己的职业，那我们的评价标准和体系就不会那么单一，各种工作之间隐性的一些歧视和不平等可能也会极大的减少

基本收入保障的确是应对AI时代最理想的方式了。但前提仍旧是人口少，国家有稳定的税收。如果能利用烂尾楼改造，让所有家庭有基本的栖身之地，一天有免费的两顿饭吃，就已经算是最大的进步了。基本福利应该是没工作也饿不死，而不是家家小康。如果需要更好的生存条件，你就必须工作。

全民基本收入可以说是一项利全民，而资本家，企业主，甚至ZF都不会欢迎的政策，那要怎样才能推动这项政策呢？或者什么样的土壤可以让它发生？

不给思考以时间和绑架有什么区别？

说得太好了。一开始听到全民基本收入的概念，我直接想到的是阿联酋等国家对公民的福利、从而想到那些在机场建设工地工作的外劳，似乎对一部分人的福利建立在对另外人（比如外国人）的剥削之上。现在稍微有点理解了，是通过全民基本收入把生存所需的必要衣食住行和工作解绑。

我在三个月前辞去了一份待遇不错的私企工作，起因就是在工作中难以拥有主动权和自主性，当意识到每一个八小时都是牺牲和奉献给公司，我付出和创造的都属于老板，我选择了退出游戏。但下一步走向何方，我还没有答案。。。