主播太煽情了，个人观点太多了，建议主播客观理性一点，多讲事实，而非个人判断。听众不是小孩子，有自己的判断力。

前面过程听着一直觉得很窒息，但仍然认真地听着，当听到女主冷静的反杀，那里是整个故事的高潮！因为那意味着她的主体性、人性的光辉开始闪烁，知道结局尤为兴奋激动！人不为己天诛地灭，致敬女主的勇敢，致敬充满人性的男辩护律师

我和老公之前讨论过家暴案件，他总是说“女人为什么不离开？为什么不离婚？走就好了呀”，我想也许大多数男性都会有这样的想法。 但如果去聚焦一个个具体案例，就会发现阻碍女性“逃离”的因素太多了。首先这名女性不是一个人抽象的人，而是一个被安放在具体环境中的人。她的身份不只是女人，她更可能是女儿，妻子，母亲，她往往面对情感和责任的牵绊，家庭及社会关系的束缚等，不是简单的“离开”就能解决的。其次，大多数女人在家庭内部是弱势方，得到的支持往往很少，就算她要走，她能走去哪儿？她有足够的资源支持吗？

终于死了

中途听的有点想哭，被无法打破命运循环的绝望感。回到评论区，也毫不意外地看到了一些人类的冷漠评论，只能再次感叹，一个命运的改变真的太难了，幸运的是被看到、被改变，慢慢带来的涟漪影响。

听起来好窒息，看了好几次进度条，到底什么时候反转，什么时候结局…

主播讲的非常好，不仅有故事性的跌宕起伏和引人入胜，也有深度理性的思考和发问。从法治层面来看，每个国家的法治进步都建立在一个个血的待代价之上，非常艰辛的过程。从心理层面，也可以说明一个人的原生家庭，教养方式会塑造性格，形成命运，一个缺爱的女人更可能陷入此种悲惨境地，也更难挣脱出来，偶然中也有必然性。同时，社会大环境的漠视、偏见也让她们更加绝望，完全可以理解。

这个故事的第一部分叙述（情绪渲染）过于强烈。

受过多少屈辱，遭受多少回暴力，才会觉醒。家暴没有一次，只有无数次。女性早恋、早婚、早婚

太极端了，无聊的故事

还是不厌其烦地Q一下，国内我看到类似故事，是在柴静的《看见》。过去这么多年，在柴静去国之后，这样的故事在这个国家是否仍然被关注、被讲述，我不知道。期待有了解的听友指教，感谢。

听哭了，听得太难过了…很庆幸最后Francine遇到了一个好律师和其他愿意帮助她的人

终于死了 感谢上帝

这个故事下的一些负面评论，令我很意外，怎么还会有这么理智、客观、冷静的评论？？？

命运还是给了她一次机会吧，丈夫车祸那里，但她没抓住，她被“女人应当被需要”这个概念困住了。