认真听了每一集，每一集都收获满满，期待下季重逢，谢谢杨照老师。

完结，感谢杨照老师。

没听够，结束的猝不及防！但我会努力忍住不催更的🤣

看待美国最高法院，很多人会关注其在三权分立中的角色，觉得它好像是超然于政治的“第三方”。确实，终身制设计初衷是想让大法官不受短期政治风向影响，但美国的司法体系从来不是完全脱离政治的孤岛，历史上最高法院的很多判决，比如涉及选举、民权等领域的案子，背后都能看到政治力量的博弈，大法官的任命本身就充满了党派色彩。像如今最高法保守派偏多，特朗普功不可没。所以，行政和议会固然有政治博弈，最高法院也并非纯粹的法学家殿堂，其裁决往往与美国的社会思潮、利益集团诉求紧密相关。但细看最高法的历史，从最初办公地点都在地下室，寄人篱下，逐步走到今天举足轻重，三足鼎立，也是挺有意思

时间好猛😮

谢谢杨照老师!谢谢看理想的编辑们!

完结啦。感谢杨老师，听完又想通了很多问题。最主要的就是，川普无论如何只有四年的时间。但若没有这四年限制，遇到一个不靠谱的领导人，要付出的代价就不仅仅是四年了。让他犯错，让他们的制度去修正，期待米国能走到哪里。

读过《异见时刻》，非常佩服这群人。

感谢杨照老师的讲解。

完全陌生的领域，每集都会有困惑，多听几遍才懂，这种经历真是太棒了！感谢杨照老师，编辑们辛苦了，下一季见！🎉

不是25集吗