
现代视野里的《金刚经》
本集经文
“无法相,亦无非法相。何以故?是诸众生若心取相,则为着我、人、众生、寿者。
“若取法相,即着我、人、众生、寿者。何以故?若取非法相,即着我、人、众生、寿者。是故不应取法,不应取非法。以是义故,如来常说:‘汝等比丘,知我说法,如筏喻者,法尚应舍,何况非法。’
“须菩提!于意云何?如来得阿耨多罗三藐三菩提耶?如来有所说法耶?”
须菩提言:“如我解佛所说义,无有定法名阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法如来可说。何以故?如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何?一切贤圣皆以无为法而有差别。”
文稿
大家好,我是成庆,欢迎收听《现代视野里的金刚经》。
听到现在,不少朋友可能已经感觉到,《金刚经》针对的其实是我们意识层面的跷跷板游戏。由于那一念最初的无明,使得我们潜意识里无时无刻不在维系着一个错误的想象——那就是“我相(想)”,也就是设定有一个稳定、实有的“自我”。这个设定会推动我们依着当下的个人偏好去看待世界:但凡喜欢的,就想要占据,也就是所谓的“贪”;但凡讨厌的,便害怕沾染,拼命想要远离,这就是所谓的“嗔”。而“占据”和“远离”其实代表“执着”所引发的两种心理状态,但它们又分享同样的前提——也就是“我相”,或者说“我执”。
观心的秘密
如果说在《金刚经》的开篇,佛陀就已经点出了“无四相”的主旨,为什么佛陀与须菩提还要一来一回展开这么多的问答?难道佛陀只是在对“无四相”进行某种演绎与论证吗?看上去似乎也并不完全是这样,因为佛陀并没有像现代学者一样,先提出假设,然后再展开一番繁琐的逻辑推理,反倒像是在和须菩提玩着“抬杠斗嘴”的问答游戏。
2025.07.24


