
相关推荐
精选评论
共 7 条- 2025-09-03 22:49:26
在自己在别人身上,逐渐发现具备常识是看似容易实则困难的素质,实践常识更难,而往往学识还会扭曲常识,变成了韦伯所说的“专家没有灵魂”
2025-09-30 10:09:20意识形态代替了常识……
- 2025-09-19 11:37:09
老师讲的真好,现实中常识会被误导和扭曲
- 12025-09-07 11:04:41
美国政府权力的集中来自自下而上的认同 其中有宗教的 有对公共事务的热情 有常识 还有宪法 而常识真的是很难把握的 它的定义 范围 不同的人能否有不同的常识 它跟世界观 价值观 文化是否是同义词 它究竟是知识还是规则 是法律还是道德 so confused
- 2025-08-31 09:42:15
行政结构分散,但这种自下而上的,充分互动讨论之后,基于个人利益充分表达而形成的,也是稳固的。而当下这一套逐渐丢掉了,表达更随意更激化,共识少了,也就不稳了
- 摩2025-08-30 09:26:43
在移民、多族裔、多宗教的影响下,现在美国还能保持清教徒式的政治精神吗?
- 2025-08-29 09:15:22
身份政治与理念政治 血缘先赋与自愿认同 理想现实各有各撕裂 …….
🍊0 回复 走路的走 :“无代表,不纳税”的精神内核: 神圣契约的世俗化:从上帝-信徒的圣约,转化为人民-政府的契约,税收成为检验政治合法性的试金石。 个人良知与集体自治:强调个人权利(财产权、良心自由)与共同体自治的结合,背后是清教个体主义与集体主义的独特平衡。 道德经济与法治:税收不仅是经济问题,更是道德和法治问题——公正的社会必须基于同意与代表。 这一口号之所以具有强大动员力,正因为它融合了宗教神圣性、法律传统和启蒙理性,成为殖民地身份认同的核心象征。 承认现实理解现实改变现实不矛盾……人人一小步……“公民”国家建构一大步……祝好运🍀……
走路的走 :“正就是植基于你保护自己的利益,不愿意在群体当中损失你的利益,所以你要参与公共事务的思考跟讨论”——非常有道理!又和我所处的社会环境不太一样。 我感觉自己和周遭的人缺乏某些社会生活的常识: 我所受的家庭教育和学校教育,并不教会我什么是五险一金、《劳动法》。工作好几年之后,我才逐渐明白我们为此支付的费用、应该获得的福利,以及遇到不公时可能的解决途径。也会在新闻中看到一些刚毕业的大学生被骗到皮包公司,不签劳动合同,倒付中介费等等。——缺乏常识的体现。 日常中我们购买商品或服务,我们在意商品质量是否合格、购买的服务是否优质。——这是我们的常识。但是我们通常不在意自己交的税被用于何处、是否被浪费,我们享受的社会福利是否对得起我们支付的金额?——这是我们的盲区。 还有,缺乏生活中安全常识,例如遇到电梯故障怎么办? 正是因为缺乏某些方面的常识,所以来听杨照老师的十堂公民课。






在地的公共精神下,分散的行政区划结构