
共识与底线:一个学者的游走与沉思
相关节目
精选评论
共 4 条- 2026-05-27 10:23:30
谁漂亮投谁,哈哈哈哈
- 2025-09-08 00:24:32
秦老师,我也有个关于美国大选的问题。大概2008年左右,刘瑜老师的《民主的细节》一书里也提到了与您相同的观点—— 左右正在向中间靠拢。但是今天的美国政治极化非常明显,特朗普也不断试探行政权力的边界。您觉得美国两党依然在寻求中间路线吗? 另外,也许美国的选举人团制度比较特殊,在摇摆州往往几票就能改变一个州的归属。我感觉在这些州投不投票还是挺重要的。
- 2025-09-07 18:22:23
可以不投,但不能没有
2025-09-05 19:56:37秦老师,投不投很重要,这次美国大选就是因为很多人不投票,导致川普上台。
akika 回复 凡人 :我盲猜,没有任何数据依据,那些抱怨的人绝大多数是投了另一边的。那些不投票的可能真的就无所谓。投票权是right,那就有不行使right的right,这才是民主的基石(之一),否则投票就不是right而是义务。同样,抱怨和抱怨那些抱怨的人,一样是right,都应当被尊重。至于民主制度被极端人物利用,这是民主这种制度不得不面对的挑战,说是本身缺陷也不为过。人类兴许还要花一些时间才能探索出更加完善的制度
凡人 回复 akika :有的国家是强制投票,比如澳大利亚。 我想表达的是,既然有这个权利,你不行使,那么就要承担这个后果。 比如你很讨厌川普,你有投票权却不去投票,最后抱怨为啥选了这么一个总统,这显然是推卸责任。 投票不一定改变结果,但至少自己做了该做的,有资格去抱怨为何选了这么一个总统。






收听提示
本集相关
1. 德国基金会
2.《共同的底线》