听完杨照老师的讲解后又去回顾了从中国出发的全球史第六季中第七讲关于鸦片战争的内容，相互补充和印证，觉得这才真正理解了鸦片战争。

人民没什么屈辱之谈，都是历史编的

我们看《南京条约》后，西方列强纷纷与清政府签订不平等条约，根源在于清政府此前不了解西方规则，仍用旧制打交道，结果处处碰壁。当实力不足以制定规则时，不学习适应对方规则就会吃大亏，其他列强见有利可图便接踵而至。这正是清政府因封闭保守拒绝改革而弊端尽显的体现，对国际规则的无知引发连锁反应，最终陷入被动挨打的局面。

原来南京条约本来不是鸦片战争的直接后果啊，这么看来南京条约的签署简直是意义重大。

在近代化道路上，传统政治结构的弹性和最高权力的性质，如何决定了一个国家转身的速度和代价。

无知的代价

帮清朝说句话,清朝可以说是做的最好的专制王朝了;可是在列国竞争体制下也就显形了到底是个什么东西;冲击即恩典

💐💐💐💐💐

实力不够就只会被打，再怎么迂回婉转，都没用，因为对方是土匪……清朝还是垮在认知上，实力也不可能提升了

原来近代中国的沉沦和苦难是无能的专制制度造成的。专制给中华民族带来了多大的痛苦。可悲！可恨！可叹！

评论区真是活久见，被侵略被侮辱被欺负，反而指责自己不懂国际规则，为什么中国一定要和其他的国家往来？这种史观我非常不赞同，被欺负了还要反省自己？

清军就是靠武力打败明朝和李自成，接着用中华蛮夷那套，后期统治者入戏太深忘本，独裁者又用愚化政策，整个国家处于僵化。再说用兵乾隆不如康熙，然后一代不如一代，前期还是有清醒认识，吃亏后打台湾用姚启圣，末期皇室人才跟近亲埃及法老有啥区别