
共识与底线:一个学者的游走与沉思
收听提示
1. 积极自由与消极自由
2. 汉娜·阿伦特的“平庸之恶”
3. 如何看待他人的自由?
4. 自由是好东西,但不是唯一的好东西
5. 消极自由:底线的自由?
6. 文化决定论,成立吗?制度转型
7. “民族文化无优劣”?
8. 如何看待地理决定论?
9. 什么能决定历史的必然?
本集相关
1. 以赛亚·伯林(1909-1997)
俄裔英国社会与政治理论家、哲学家和观念史学家。伯林关于自由理论和价值多元主义的著作,以及他对马克思主义和共产主义的批评,对后续思潮有重要影响。
1958年,伯林在就任牛津大学社会和政治理论教授时发表了名为“两种自由概念”的演讲,讲稿后续被整理为文本发表。此次演讲为当时的政治哲学引入了分析哲学方法。在演讲中,伯林定义了两种自由:免于外部干涉的消极自由,此为霍布斯为自由作出的定义;以及为实现自我潜能的积极自由,这种自由并非是为摆脱某种限制,而是在自由状态下所能去做的事。
伯林表示,当代许多政治思想家混淆了积极自由与理性抉择的概念,这些人认为理性并未为大众所有,而只属于社会中一小部分精英团体。因此,这种混淆便导致了政治权力的滥用,进而危及人们的消极自由。这种对于积极自由的理性阐释在19世纪被用于论证理性主义、家长主义、社会工程、历史主义,以及对人类命运的理性控制。
2. 汉娜·阿伦特(1906-1975)
德裔美国历史学家、哲学家。她是二十世纪最具影响力的政治理论家之一。
2025.09.17


