容忍天才 但反对英雄崇拜

今天阅读《浮士德》时，不能简单地接受浪漫主义那种将女性理想化同时又工具化的叙事。我们必须同时看到文本所歌颂的和文本所沉默的、所牺牲的。浮士德与梅菲斯特的赌约，是一个关于男性无限追求的宏大寓言；而格雷琴的故事，则是这个宏大寓言之下，一个具体女性被碾碎的悲歌。 这两者共同构成了《浮士德》完整而复杂的面貌，忽视任何一面，都无法真正理解这部作品的伟大与它的局限。

启蒙时期一次性从历史中提炼出自由/平等/博爱三种价值并赋予生命力,形成了很大混乱,之后一直在探索三者联动的可能性

这个浪漫主义跟音乐、美术、舞蹈上的浪漫主义有何异同？为什么觉得音乐、舞蹈美术上的浪漫并没有表现出这种人的自我超越呢？

随你们怎么说吧

容忍英雄，而非崇拜英雄。让英雄破坏性创新，而非笼罩式固化。