“贞洁对女性没有意义，对她相关的男性才有意义。”老师说得太好了！

有时候觉得社会进步很缓慢，男女平权尤其艰难，感谢劳老师的发声

我们缺少的是公共讨论的平台

这集的若干段落，作为一个女性，有种“精神滚钉板”的创伤感…这类案件的原告的伤痛恐怕更难以估量。期待大家共同发声，推动法律向文明的主流方向前进。

老师跟进一下最新的犯罪记录封存制度吧

关于性骚扰这个部分我有一个疑问。我发小是一名小学班主任，她之前提到自己班上的几个小男生以她为形象进行性方面的绘画，好像还到了想象女性器官的地步。对于一群第二性征还未发育的未成年男孩对成年女性造成的性骚扰，我很是惊讶。发小找来了家长，但是家长只想息事宁人，后来也确实如此了。自那以后发小再也不化精致妆容去上班了。不知道对于这件事情该怎么看，怎么处理。

个人认为，婚内强奸在司法实践中被认定的概率小主要是因为证据问题，并非观念问题。正常婚姻状态中，尤其是没有明显暴力的情况下，很难有证据认定违背女方意志。俗话说，床头吵架床尾和，清官难断家务事

我觉得大家应该刷新一下对于处女膜的医学知识

按法当然没有任何争议，但关注舆情的逆理，并非都是因为落后与无知，值得注意的一点是，近来对于部分地区高价彩礼风俗的一种恨。假设该案没有彩礼，大众不会有异议的，这不代表说大众就简单的认为彩礼是购买，更普遍的感受是对于收彩礼者的一种厌恶的态度。

想起武大的女生就觉得司法有问题

大型外企尤其欧美企业是有这种反性骚扰的制度的，包括劳工权益，这是在入职时就会全套培训，制度里清晰地写了救济途径。我孩子在麦当劳去年打个暑期工，都有这方面的培训。实际执行怎么样不知道，但起码人家的制度建设有考虑到。

以后要先签订合同，才能…

那如果女性为了其他目的，有意通过各种行为取证去诬陷男性呢？男性基本上无法辩解，到了公检法基本上也是会认定强奸行为成立。

位置决定立场

看了电影《非穷尽列举》，再结合劳老师对于各类性侵案件的司法实践经验，很想听一听女法官的看法