大家好，我是杨照。

 

日本在经历明治维新的过程当中、在崛起壮大的过程当中，和朝鲜之间的关系发生了重大的变化。

1882年有“壬午兵变”，“壬午兵变”发生，清朝这个时候派遣淮军将领吴长庆作为朝鲜事务大臣，带着军队驻兵在朝鲜。到了1884年，也就是两年之后，又发生了“甲申政变”，或者是在朝鲜的历史上称之为叫“第二次京城之变”。事变之后，签订了两个条约，一个是朝鲜和日本之间的《汉城条约》，还有另外一个是日本跟清朝之间有了《天津条约》。

在1884年（甲申年）间，原来的独立党举事攻击由大院君势力脱化出来的事大党。事大党就表示，他们所保持的立场是“事大”，那就是小心对待在他们旁边最大的势力也就是清朝，所以可以明显地看出来事大党是亲中国的。但是事大党被独立党攻击，而且在过程当中有好几位事大党的重臣被杀了。

但在这样的状况底下，日本趁乱出兵，而且劫持了当时的朝鲜国王。清朝驻扎在朝鲜的军队也由袁世凯等人带兵攻进到了朝鲜的京城，所以这是“第二次京城之变”。这个时候袁世凯他们就协助事大党平乱。但在这样的事件发展当中，非常明显地也就引发了日本跟清朝之间正面的冲突。

所以事件平息之后要分头处理，日本和朝鲜之间的《汉城条约》，是处理两者之间的关系。这部分朝鲜承诺要赔款十三万银元，并且谢罪逞凶。

而至于《天津条约》，是收拾清朝跟日本之间的冲突。其中就规定，在《天津条约》签订了四个月内，双方的军队都要退出朝鲜，而且今后双方皆不得派员到朝鲜担任军事教官，也不得以任何的形式干预朝鲜的军务。换句话说，两国承诺要让朝鲜至少在军事上是独立的，将来再遇到朝鲜有事，双方也同意出兵之前都必须行文照会对方，而且一旦事件平定了之后就要撤兵。这仍然是维持在军事上朝鲜的独立，或者说不以军事的方式干预朝鲜的政治。那这时候还特别强调双方在出兵撤兵这件事情，不得借口留住。

《天津条约》当中还有第三项约定，那就是后来1894年爆发了甲午战争的直接导因之一。