看理想
钱都去哪儿了?从税史看中国
李炜光

文稿

看理想的听友你好,欢迎来到“钱都去哪儿了?从税史看中国”节目。我是李炜光。
上集讲到,大清新政的最后几年中,推进国家预算制度改革,各省咨议局和资政院的议员们,认真审议政府提交的预算案,有不合理的预算项目被砍掉,有的虽然通过了,却也经过大幅度修改,当时如果国家能沿着这条道路前行,走向共和是有可能的。但是,这个微弱的可能性却被大清的假立宪、真集权给断送了。

“皇族内阁”与预算改革的失败

预算审议是一种扩大了的政治参与,只要这种机制还在,革命本来并不容易发生,但是这种良性的政治机制刚一出现,就被大清自己给“掐死”了。它不合时宜地推出了一个“皇族内阁”,内阁中满族九人,皇族七人,这就违背了当初预备立宪的初衷,而使立宪派彻底失望。
为推动宪政,1910年这一年共发生过四次国会请愿,大家希望速开国会,建立责任内阁,实行三权分立的体制。所谓责任内阁,就是对议会负责,并受制度约束的内阁,与旧体制的军机处有天壤之别。军机处是什么?皇帝的私人秘书班子,只听命于皇上一人,没有独立决策的地位。
国会请愿得到了公众的广泛支持,最后连地方督抚都加入了,可是人们并没有等来什么责任内阁,而是抛出了一个“皇族内阁”,此举直接导致了清廷政治信任崩塌,地方离心加剧,督抚趁机强化财政自主,截留税款,虚报财政收支数字,那场曾经轰轰烈烈的预算改革运动就此终结。
还有发生在1911年的川汉铁路风潮,我们看到的也是清王朝的愚蛮。当时清政府强行收回铁路的商办权,但又拒绝退还全部民间股金,结果引发民变,人们反对清政府以铁路“收归国有”为名,公然掠夺民众的财产,反对将筑路权出卖给英、法、德、美四国银行团的行径。
1911年7月,鉴于连续几个月的抗争无效,四川绅商通过保路同志会通电全国:痛斥清政府的卖国政策,号召全省所有股东,不完捐税,不纳丁粮,无论政府如何滥用外债,川人一概不予负担。此期间内,商人停止贸易,学生一律停课,学堂一律关闭。
本集编辑:小T
2026.02.07