
《“娜拉”在中国:新女性形象的塑造及其演变,1900-1930年代》 许慧琦 著 理想国丨上海三联书店2024年Related programs



Featured comments
9 comments
2026-07-17 11:04:29贤妻良母不是本分,本分是自在自爱一生……
- 12天前
家务分配,养育分工,性别肢体暴力,等, 不仅只是女性个人内部服务于xxx(所有工具化的利用)…… 引用隔壁《当女性离开房间》中,提出的“结构性问题”的解法—— 如果游戏规则本身,从一开始就不是为所有群体服务的,那女性即使把“自尊、自信、自立、自强”做到极致,也只是在一个不属于自己的赛场上,比一场注定不公平的比赛。即使表现得更卷了、更拼、更狼性,在比赛中获胜了,那只名叫“政策”的手还在那里。 我越来越确定一件事:女性处境的真正改变,不能只要求于女性变得更强,而要看她们能不能大规模地、有组织地进入定义规则、设计赛场的那些位置。公共政策怎么制定、谁在制定、谁在场、谁缺席?立法机构里有没有足够多的女性?决策圈里有没有足够多的女性?被任命到重要位置上的人里,有没有足够多的女性? 这件事不是关于“女性要不要去卷”,也不是关于“女性应不应该结婚生育”。这件事是关于:只有当塑造规则的人里面有足够多的女性,规则本身才有可能被重新设计;只有当性别维度真正进入公共政策的视野,女性“自由选择”的前提才存在。 「北京看理想文化传媒有限公司版权所有,请勿发布在公众号等平台」
- 2026-08-05 11:16:04
“娜拉没有为我们真正提供答案,或许因为我们从来不是提问的人。我们还未真正成功“出走”,或许因为我们还未真正拥有选择。”这段话非常有启发,没有质疑和发问的权利,何谈我们想要挑战怎样的秩序,如果父权制结构是固定的,那么所谓的“新女性”形象定义权,就会一直掌握在父权制受益者手中
2天前女性应多多选择理科专业,去创造财富。女性有今天的觉醒就是女性受到教育,并且受到女孩不擅长理科的观念影响,很多女生进入文科专业,因而引发女性观念改革。这估计是一开始没有预料到的。未来,女性多多进入理科。改变世界。
- 2天前
感觉这集好像也没讲啥嘞
- 12天前
好棒的一期!
2天前身为女性 听完这期感觉现实无路可走,真让人绝望
2026-07-24 11:19:01云吃吃虽迟但到😂
- c2026-07-21 10:16:31
不能更认同


