另：本章，我们梳理了 2025 年进入大家视野的舆论事件，最终选择了其中能够彼此串联、也在我们能力范围内可以讨论的部分。未能入选的事件，不代表我们没有关注，也可能只是受限于视野、知识，或者胆量，还请大家体谅。舆论天然伴随着多元、甚至彼此对立的观点，建议大家先查看节目 shownotes，如果你对节目中涉及的某些事件有强烈立场，或相关内容可能引发创伤反应，也许可以暂缓收听。此外，我们讨论的是事件，而不是对具体的人做判断。也希望大家如果有不同观点，可以在评论区友好讨论。

西方伪史论、“悼明”热潮、1644 史观、皇汉史观、《红楼梦》与《芳华》的重新解读……2025 年，历史突然以各种方式来到舆论场的中央。有些讨论关乎考据，有些来自文学与影视作品的再阐释，还有一些，则从一个巨大的“如果”出发，试图重新解释此后的几百年。

这一期，我们就从几场关于历史的争论出发，看历史如何在现实与想象之间来回摆动。

 

- “西方伪史论”在说什么？为什么荒诞的观点依然很有市场？

- “飞机大炮”对“手术刀”：为什么严谨考据常常赢不了舆论辩论？

- 当一方不断提出命题，一方不断负责反驳，谁掌握了议程设置？

- 从康熙身世到《红楼梦》“悼明”，一场吃瓜如何变成历史叙事？

- 1644 年，为什么成为一个解释近代历史的关键年份？

-《芳华》重新解读为什么在社媒上延宕开来？