Vistopia
AI Economics: Think Like an Economist (Expanded Edition)
Liang Jie
你好,我是梁捷。今天我们继续聊AI经济学。
我们最近都在聊AI对于生活的影响,但之前主要关注软件,今天这一讲我想聊聊硬件,聊聊具身智能。
很多人日常会使用AI来处理日常工作,但现在还买不到一台可以放心留在家里照顾老人的机器人。我前一阵去看外滩大会,看了很多机器人,平时更是整天刷到机器人跑步、跳舞的视频。可是我对机器人跳舞毫无兴趣,我只关心什么时候有可以真正做家务的机器人。
扫地机器人早就有了,智能的电冰箱、洗衣机早就有了,酒店里送外卖的机器人更是早就有了。我一直有个疑问,家用机器人为什么非要像人一样,像酒店那样装轮子的机器人不好吗?有人做过解释。我们日常生活的很多设计是根据人体高度设定的。比如住宅的楼梯台阶高度,适合人一步一步走上来;比如厨房里水槽、台面的高度,适合人略弯腰在那里干活。如果不是通用型机器人,那么这些装置都要重新设计。
我个人对这种解释并不是很信服,因为改造成本并没有想象中那么高。日本人经常坐在地上吃饭,以前中国人也是如此,并没有什么大不了。机器人不会爬楼梯,装个斜坡就好。我对于机器人长什么样没什么兴趣,我真正关心的是,机器人什么时候真正能投入日常使用。
最近宇树上市了,但股价大幅波动,让人心惊胆战。宇树股价在上市首日大涨后,很快回落百分之四十五。这段走势说明市场估值波动很大,大家对于具身智能的前景也并非普遍看好。宇树后面还有大量具身智能公司,中国的具身智能产业还是很热,但它们距离独立照护老人有明显差距,短期内看不到普及的可能。这一讲,我就想跟大家具体聊聊这些问题。

机器人开始学习做家务

2026年4月,Physical Intelligence团队发布了一份关于VLA的技术报告,这是一种视觉语言动作模型。模型会接收摄像头画面和语言指令,然后生成机器人能够执行的具体动作。
Episode editor: ZY
2026.10.09
Audio in Chinese

Related programs

Featured comments

7 comments
  • m
    mmkwi
    2026-10-12 03:06:20

    让机器人做家务才发现女性一直以来贡献了多少经济产出😅

  • 萌妹不是我的
    2026-10-10 10:32:09

    其实最简单的回答是,机器人跳舞本来就靠编程,让它自己跳它也跳不出来。

  • 小新老师
    2026-10-09 20:00:17

    个人觉得高能的人形机器人应该是各种软硬技术都成熟之后水到渠成的“副产品”,而不是刻意制造出来的“定制品”。就像高达真的到战场上不见得干得过同样火力的坦克车一样。

  • 其木格
    2026-10-12 07:29:49

    总算有人说出大实话了,娱乐和生活不一样,活人的天生思维机器算法能替代吗

  • 我
    我喜欢吃饭
    2026-10-12 14:36:14

    开设机器人学校,毕业经过考试合格,再进入专业细分的学习和工作。

  • 🍊0
    2026-10-12 12:25:27

    所以真正的问题不是“AI 能不能做出更好吃的饭”,而是“我们是否还愿意为彼此做饭、等待、分享、原谅”。人们吃的不是身份角色,而是关系里的确认:有人记得你,有人等你,有人把最后一块留给你。这些不是算法问题,是伦理、身体和爱的问题。巴贝特之宴讲的是馈赠,卢梭讲的是不平等;两者合起来就是一句:当共食变成比较,它喂养虚荣;当共食回到馈赠,它才喂养人。🪞🐖……?

  • g
    gary25+
    2026-10-11 18:45:28

    梁老师,你觉得是让现在已经成熟的各种专业机器人拥有(部分的)智能然后被统一管理(AI管家)这条道路更合适,还是创造一个可以自适应不断迭代发展的通用机器人更合适?