“把人世，人放到更广大的连续世界观、连续空间当中而产生的豁达。”👀看见另一个世界

原来杨先生的老师是张光直！！！！

作为一枚infp，我在这里找到了灵魂的归处

在庄子的世界观中，最让我产生共鸣的，是他提倡从宏观的、连续性的视角来审视微观的烦恼。这种方法在我的人生中屡试不爽。每当我遇到困难时，我就会想：这个世界、这个宇宙如此浩瀚，人类与之相比，连沙粒、夸克都算不上。既然宇宙如此宏大，而我只是其中微不足道的存在，又何必为那些琐碎的烦恼而痛苦焦虑呢？这种宏观的"降维打击"，对于解决看似不可战胜的苦难和烦恼，确实非常有效。 令人惊叹的是，庄子在2000多年前就能想到如此宏大的解决烦恼的方法。要知道，在他所处的时代，南方文化体系被东周各国视为异端邪教，甚至有人认为庄子疯了、很笨。在如此巨大的压力和压迫下，庄子依然坚持自己的主张，这份勇气和智慧着实令人敬佩。 从历史的角度来看，庄子和孔子的思想都有其独特的价值，并非孔子就一定比庄子优越，也并非庄子的观点就一定错误。他们的思想都值得我们深入学习和思考。 在当时，人们普遍认为孔子的思想比庄子更为优越，甚至觉得庄子是在胡说八道。虽然那时还未到“独尊儒术”的时代，但孔子的正统性和合理性在人们心中已经远超庄子。 然而，从后世的角度，尤其是修身养性的层面来看，庄子的思想其实更具实效性。孔子的言论并未揭示世界的本质和宏观面貌，也没有引导人们处理人与自然、宇宙的关系。从《论语》中，我们只能看到如何处理人与人之间的社会关系，而这只是宇宙中非常微小的一部分。 相比之下，庄子始终关注人与宇宙的关系，这种宏观的视角在人们遇到困难和焦虑时，能够真正给予内心的宽慰。这一点至关重要。如果仅仅关注孔子所强调的人与人之间的交往，或许对人情世故有所帮助，但对于最终的心灵平静，其作用远不及庄子！

喜马拉雅的冰川融化形成了山河湖海，有时候蒸腾成了雨雪云，有时候被人喝掉变成血液体液，有时候变成了草莓汁，水在不同时间不同空间流动算是“化”的一种体现吗？人的精神和身体物质在自然中流动，让我联想到《云图》。

最近读《庄子》，又回来把杨照老师的解读看一遍。心中有一疑问，庄子既然如此豁达，不为生喜，不为死忧，视生死若一，又为何如此重视养生保身呢？他的无为，他的隐是为了什么？

哇。这个角度厉害了

谢谢dy

人间不值得，是这么来的么😛

从来觉得庄周是另一个世界的人，原来那是因为他拥有跟我们完全不一样的世界观。

落桑加措来拜见庄周了。

这集好可爱啊，期待看到庄子的世界观

太棒了这一集！

杨照先生您好，请问如果要阅读《庄子》，读哪个版本、哪位先生的注释比较好一些？

＂连续的世界观＂，以扩张的方式思考世界。