感謝楊照老師的細心講述。可能有些朋友覺得節奏慢，但請大家想一想，如果不把前因後果個中緣由交代清楚，我們怎麼可能真正了解跟體會司馬遷寫作史記的心境呢？如果沒辦法了解司馬遷的人品以及性格，又怎麼能夠知道他的寫作意圖呢？反正我是被感動了。以前從來沒想過司馬遷寫史記的背後還有這麼深層次的用意。謝謝楊老師！ 而且覺得自己跟李廣的性情也太像了，完全能夠了解司馬遷為何會替這家人說情。這才是我們中華民族的民族英雄。

被迫选择另一种方式，忍辱负重，将《史记》写下去。 如果说宫刑在古代是去“势”，在生理观念上碾压掉一个男人的尊严。那接受宫刑，继续投身创作则让人看到司马迁人格的高贵，在内心深处建立起他更强的个人尊严。

真诚是需要付出代价的。 如果知道会有代价 我们还会不会去真诚待人做事？ 这需要勇气。

公家的事，往往只能是帝王自己的事儿。

声音很喜欢。有信心买大餐了。

司马迁千年后的成功是让所有读史人知道汉武帝的狭隘

所以李广也是做多错多吗？

听的十分悲愤

谢谢杨老师的陪伴，养浩然之气

睚眦 yazi

“士不可以不弘毅，任重而道远。”知识分子的使命就是如此啊。

司马迁为李陵说情 却没人为司马迁说情 历来真诚难能可贵 真性情难能可贵

好人没好报，坏人不一定有坏报。

国士

看《史记》就可以看出司马迁是一个真性情的人，他为李陵说话更是看重他们的家风，由李广李将军传承下来的国士之风。上中国古代文学史的老师评论说司马迁这种行为很傻，明知不可为而为之，但我认为司马迁这样做是他性格使然的，并没有傻与不傻之分，若他不“傻”，能时时审时度势，那也便没有《史记》的大气洒脱了