
Related programs



Featured comments
8 comments- 2023-05-15 18:32:33
刘松年还是界画的顶级高手
2022-08-15 00:08:47真好看,我都被画感动了。我想生活在画中的世界
- 2022-03-27 23:24:44
听到这里就学到很多理论干货,突然很想看看韦曦老师的画作,什么时候有画展要在理想国通知我们一声啊
2022-01-02 18:09:28还是不明白为什么说他是库尔贝,主要因为写实吗?
韦羲 (主讲人) :就在于他们的量感和物质感啊
- 2021-03-29 14:26:44
萧照就吃亏在太像老师(李唐),他的山水很干硬。 刘松年用小斧劈皴表现出来“山色空蒙雨亦奇”的湿润感,发展了小斧劈皴的表现力,也因此在风格造型上有所创新。
- 2021-01-14 13:22:53
老师 你好 本课展示的这几副画都给人轮廓鲜明的印象 还很难得的看到好几种颜色 房子也大了不少 透视感很归整 还是很让人一看就知道是珍宝的感觉 但整体还是古朴的 规整的 山水画的大革命会是怎样的呢 隔壁王老师的西方艺术三万年已经结束 它们的艺术史革命几次三番了 🍑🍑🍑
韦羲 (主讲人) :苏东坡和米芾已经大革命了,他们的革命,西方到了19世纪末20世纪初才赶上来
- i2020-09-16 01:16:56
听着您的语言描绘,眼前出现了很美的景象。
- 2020-09-10 18:08:53
“不会因为没有理论和逻辑依据而茫然失措”这句话太有感触了,对照西方美术理论,从古希腊艺术到现代主义,从模仿说到形式主义分析,贯穿其中的美学分析都相对来说十分清晰和明朗,相反当看自己国家的绘画时就有种很吃力的感觉。在考研备考的时候,中美史的学习很是让我头疼,书上的概念和脉络变化写的迷迷糊糊,感觉一直都是在背诵一些很空洞的形容词,自己也根本不懂如何去看画和理解画。虽说是要靠感受力去感受绘画,但是好像没有知识理论体系在背后做支撑,只靠感受力得到的感动总觉得有点点单薄。
韦羲 (主讲人) :古代美学的形容词系统也有高妙处,它是行话,大师说它,骗子也说它,是否准确有效因时代且因人而异,要自己去判断,高级的时候像禅的问答。在现代,这套系统近乎失效,如你所说的空泛,而且不能解释中国美术史的很多问题。所以我觉得重建中国美术史,最重要的是建立绘画史的框架(包括分期),找到演变的内在逻辑,以及中国绘画的基本形态,中国绘画的时空观。至于西方形式分析也好,东方笔墨也好,艺术史论的概念也好,都在这后面。解决这些问题,并赋于形容词糸统以相应的概念,这些形容词也许会复活。
sh :同感觉背中美史就像背语文,并没有真正掌握其中的内涵 只是背了很多形容词 超级苦恼



文稿
强盗萧照与他简而有力的《山腰楼观图》