
Related programs



Featured comments
146 comments- 2021-01-20 16:40:54
低情商:阿詹什么时候再开一个节目啊? 高情商:我都不好意思白嫖了
夏洛克Holmes :我站阿詹,主要是声音好听
理想国 :小詹老师24秒那消魂的一笑...
- 2021-01-21 07:46:36
这道辩题我站詹老师!感觉詹老师的逻辑框架更清晰,庞老师多了点感情用事。系统1和系统2的对决!
Octave-tang Reply 老男孩 :这次辩论的前提是使用美国法律,针对的也是在美国发生的事情。不能随意扩大化。
心仍有光 :虽然阿庞的观点更能激起人们情绪反应,但如果站在功利主义的立场上,也是有理有据的。令人感动的是在针锋相对后,她们真挚不变的友情。
- 京2021-01-20 15:03:47
为啥谁发言我觉得谁说得对
小肥羊 :不瞒你说,我也是,一会儿要按红灯一会儿要按蓝灯。
陈欣 :对~谁发言就被谁说服~哈哈😄
- 夏2021-01-20 15:30:59
詹老师,不要克制啊,多多发番外,我们付费也可以
2021-01-26 11:18:27阿詹不用克制自己做节目的欲望
- 京2021-01-20 15:08:54
我觉得阿詹的观点就印证了一句话:任何一地的不公正,都会威胁到所有地方的公正。
- L2021-01-21 22:52:59
庞老师,你还在吗? 还在,一会就不在了。。。哈哈哈哈哈哈笑死我了
2021-01-21 11:07:47我有些没太明白,按照美国法律,所有网络平台删都违法吗?不是指川普,而是删除的其他账号是不是也侵犯了言论自由呢?如果是,那网络平台制定的那些规则有何意义?国内账号注册都要同意条款,不知国外是否也是这样?
- 2026-02-06 13:01:23
太好了!你们! 我其实先听完了思辩,才到现在听完了律师思考!
- 2026-02-06 12:48:10
这一期 也太顶了!!!!好精彩!!!!!
- 2026-02-06 12:27:54
这场阿詹太高光了。法律人的理性,克制!
- 2026-02-06 10:22:12
庞啊,句句有回应,真好
- p2025-10-20 14:17:56
阿詹的超市举例很经典。然而现在很多“公共论坛”上,人们不是发传单那么简单了,而是有些人有远大于其他人的喇叭,那这些人的言论就不是发传单这么简单了
- 拍2025-01-27 16:47:27
六一上线,阿庞肯定有动力呀✌🏻
- 番2023-12-07 21:15:20
阿詹对于言论自由的理解很深,阐释又很有逻辑和理性,觉得这一集值得所有从未拥有过言论自由权利的人听一听



收听提示:
开篇立论(竟各十分钟):
自由辩论(“开战”激烈):
总结陈词(情理相当):