
Related programs



Featured comments
19 comments- 2026-06-24 18:03:07
马驹桥,我在北京最后流浪的地方
2024-10-07 17:26:31马驹桥在亦庄开发区旁边,开发区工厂应该也有用人需求吧。
- 2023-07-15 03:01:47
我突然意识到,三和人才市场应该写成三和人材市场(😱
- l2022-04-27 18:10:10
想起一句著名的话,都发钱等于不发钱
- 2022-04-27 18:04:49
快递那里听哭了 谢谢老师带我们看世界
2022-04-27 17:31:06太真实了 梁老师说出了普通人的心声
2022-04-27 09:26:50NHK的纪录片叫什么?
- 12022-04-27 04:26:22
有良知和社会责任感的知识分子。希望国家层面专家学者都能有群众视角。
- 2021-09-11 22:44:44
深感到经济学背后的人文关怀…加油呀,也对自己说
- 2021-06-18 18:28:07
挺希望我们打零工和国外一样也不错!
- 海2021-06-13 22:35:10
机器人处理操作包裹,我觉得技术上还是可以突破的。 比如,不同类型箱子在装箱一开始可以用机器能识别的芯片等安装入箱子,让其在搬动的一刹那扫描出里面的货品类型,然后按照叠放的既定法则/程序执行。 这个处理手段还有一个必要性的地方是:可以克服人工搬放时,由来已久的、由于乱扔而损坏货品的案例们了。实在头疼。
- 2021-06-09 13:07:33
梁老师,我这里有一个疑问。您在第十二问里面提到,机器人只能替代低技能劳动,完成一些程式化的任务,而不能完成非程式化的任务。机器人的普及会冲击低技能劳动,但对高技能劳动会带来好处,只不过是提出了更高的要求。那么,本讲当中,为什么您会提出了相反的意见,说机器人首先冲击的是白领们的工作,知识含量较低的工种反而受到完全替代的可能较小呢?
海中类人猿 Reply 谭昕琳 :对的 有道理👍👍而且 我觉得 如果需要很多环节不同种机器人,即使技术上能实现,成本上可能并不允许,比如城市总用电承载量等。
谭昕琳 :个人一点意见供参考哈:很多做办公室的白领其实也是低技能劳动的。比如现在有出来一些美图软件、海报制作软件,可以取代一些美工的工作,但是真正有创意和更多需要思想的艺术类设计恐怕短时间不是机器可以取代的。而这里讲到的这种劳工,虽然是低技能劳动,但是很多是需要灵活性的,如果把人换成机器可能就要很多机器环节,需要高技能的人来开创这些机器,这时未必机器取代低价的人力反而不划算,只有机器比人力更经济时才有开发机器来取代人力的动力。
- 2021-02-22 06:57:57
老师,可以谈一下保险业吗
- 2021-01-25 16:57:23
在帝都时曾经无意中闯进“蜗居”,这期节目打开尘封的记忆。
- 丹2021-01-25 07:42:22
这期配乐赞👍感谢梁捷老师👨🏫



导语