感恩杨照老师！这两集内容体会到一直以来思考、追寻、求真而不得，如今却实现了的莫大欣慰与感激！顺之感谢道长！感谢“看理想”平台，没有你们，思考的困惑可能永远也得不到释怀。

多重身份角色的互换，使得我们有了换位体谅，逐步化解了矛盾...

打倒并不存在的资本主义，讨论的是工人和劳动者而非农民。这两点刷新认识，有被吓到。

其实 现在的996 和剩余价值有什么关联？身在国企，值班24*7 有6块夜班费，剩余价值给国家，给是更加高大上？

混淆身份这一点真是高... "Where you stand depends on where you sit.”

一个完美的人文学科的预言往往都是在信息高度不对称的情况下才能去实现的。这是因为人随时都会调整自己的行为。如果告诉了一个人他的命运必然是死亡的话，并且甚至告诉了这个人如何详细地去死的话，那么这个人必然就会根据自己原本的命运轨迹来尽全力调整自己的路径规划，避免必然会迎来的原本路线的死亡。这就是一个逆向思维的自我实现的预言。 不过从消灭原本特性的角度来说，预言仍然是十分成功的。因为当一个人或者一个体制，已经彻底改变了自己原本的面貌以后，那么哪怕这个人或体制还是保留了原本的名字，但是本质上却早就已经变成另一个事物了，原本的事物的确已经灭亡了。 当代的资本主义就是如此。19世纪的资本主义早就已经灭亡了。当代的资本主义根据马克思所指出的种种缺点，给予了工人阶级非常多的福利和薪资补偿，甚至允许工会合法地定期进行大范围罢工，还让很多劳动者享受到了资本金融市场的大蛋糕，从而直接逆转了原本必然会走向的灭亡，形成了一种以资本主义为主，社会主义为辅的新形势，新局面。而马克思在其中的贡献不应该被忽视。没马克思，就没有今天的高福利资本主义社会。

把地主当资本家打倒不行么？他们有共通点吧？

渐渐开始进入状态了，马克思也许想以科学方式分析，但哲学却还是占领了至高地，资本和人性，说不清楚是谁加持了谁…

马克思做哲学研究，那他生活经济来源是什么？

这节音频提到的戈尔巴乔夫已经逝世。历史离我们如此之近，又如此之远

为什么未来价值增生在资本的运作底下一定无法赶上能够支付、已经承诺了的债务呢？有些没太理解，求赐教

歌曲创作的例子不是很恰当，劳动者的不可替代性＜职务发明者＜歌曲作者，可以看到中间的职务发明者在我国法律中规定的就是不拥有自己的专利，理由是他是在公司的要求下利用公司资源开发的技术。所以恐怕要说明职务发明相关法律的不合理，才能进一步推演到劳动者，而不能从独立性很强的歌曲创作者直接跳到劳动者。

资本和利润的分配，还有一点是可替代性，比如杨照老师提到的作者和作曲家的版税问题，出版社换掉作者，还能出这本书吗，创作型作品其实更重要的是创作者。相反工具人很多情况下就丧失了议价能力，因为可替代性太高，或者换一个角度，其实对最终商品的贡献率不够高。 这我们其实能在网文写手里面看到这个情况，网文写手其实是文字工具人，而不像创作者，换掉写手，在有合同和大纲的时候同样可以成文出版物，可以说对最后商品的贡献率是低的。 当然这种剥削有其不合理性，怎么样来评判大部分作为工具人的普通人的工作价值，其实还需要无形之手的大调控，来维护作为人的基本生存权利。

可惜！马克思有没有想过，即便是工人，也想着别人多牺牲，自己坐拥其成！

立场不同，考虑问题的方向就不同