看到《论衡》的作者王充的这种诡辩，才真正能够理解诡辩之所以叫诡辩的原因。其实真正非常厉害的诡辩者，并不需要所有逻辑都非常结构严谨，他只需要通过诡辩让你感觉到头晕眼花、让你感觉到想吐，这样他就已经成功了。因为诡辩者想要的就是让听者感受到一种非常奇特的逻辑，而且在感受的时候，还会觉得自己头脑不堪重负、晕晕乎乎的。听完以后，脑容量基本上都已经被耗光了。在这种情况下，你还怎么可能对诡辩者有任何反驳呢？因为你的脑子已经相当于上了一天班以后的那种状态，不可能再有力量去反驳这个诡辩了。 所以说，真正的诡辩大师，就是通过消耗所有人头脑中的脑容量，让所有人在他说完以后已经无力再去反驳。诡辩的名声就这样传开了。之所以叫诡辩，也是因为大家知道他说的是有问题的、听起来很奇怪，但又无法抽出足够的力量去反驳。甚至有些更厉害的诡辩大师，哪怕人有充足的力量，也不可能去反驳。这种情况下，当然无法把这个东西完全当作不对的东西，但要说它完全对，又感觉很奇怪，所以就发明出了一个词，叫“诡辩”。 因此，如果真的仔细认真地去看待各种各样的诡辩现象，那么其实就能理解为什么说诡辩这东西还是会被很多人讨厌，因为它确实会让人有一种像吃了屎一样难受、有话说不出来的感觉。 而今天的辩论大赛里，其实还存在大量的诡辩现象，只不过现在这种诡辩被当做是一种赛制、当做是一种逻辑，只要在逻辑上无懈可击，就可以赢得辩论大赛。这个赛制又保证了诡辩得到了某种正当性的地位提升，不会像过去一样，一看到诡辩就觉得让人讨厌。因为现在如果会诡辩，就可以在辩论赛里得到一些名次，还能得到奖金，所以它其实变得更加正面起来了。 当然，对于绝大多数人的日常生活来说，各种各样的逻辑辩论是没有必要的。因为日常最重要的就是让自己身心快乐，让自己能够过一种可以运行通畅、良性循环的生活。这种情况下，其实更需要的是情绪上的价值，而不是辩论上的价值。也就是以前经常有人说的：学那么多数学，其实还不如去菜市场买一次菜！

听多了竟然觉得挺挺可爱

王充堪当前世的堂吉诃德，对文字对应现实充满了执着和执拗。

真的是为了辩而辩

这样想来要是没有互联网，我很有可能也是这种死脑筋的人。

我觉得老师讲鲁班的最后一段有问题。我认为意思是木头车马就算跟老鹰一样，三天以后也该停在道路上，不至于像传说那样讲鲁班丢了母亲。