让我不知觉想到《进击的巨人》 三重城墙

分区隔离，网格化管理，梦回唐长安。

怎么感觉我现在就是一个古人呢 原来从古自今都是这样的

然而在城市里慢慢拉平，也就意味着人跟人之间的互动，不必然是按照上下的关系来决定，这个时候往往变成了多元的关系。你跟我的差异性，而不是你跟我的高下地位应该如何处理变成了在安排活动的时候的重点。 完全听不懂。按这个逻辑，中国作为最早出现城市的国家，作为城市先于市场出现的国家，人与人之间的关系为什么没拉平？

城市本身的诞生和出现就说明了人类在群体性维度上，和蜜蜂是很像的。一只蜜蜂是没法去很好地创立一个自循环的采蜜系统的。只有成百上千只不同的蜜蜂，在极其复杂和精确的分工合作的基础上，才能够去形成一整套严丝合缝的蜜蜂搬运体系。人类社会和蜜蜂社会类似，都是必须需要有群体的协作，才能够产生远超出个体行为的效率和协作能力。因此，完全可以说人类社会就是一个加强版的蜜蜂社会。 事实上，正是因为有了城市的产生，所以才会出现房价这样的概念。如果在没有城市的情况下，那到处都是随时可以居住的土地，那么资源几乎是无限的，那根本不可能出现房价这样的概念。正是因为城市将优势资源全都给聚拢到了一块了，因此才会出现需求和供应的不平衡以及不匹配，所以才会进一步出现高房价的现象。所以房价和城市的兴起是息息相关，密不可分的。 而也正是因为城市的兴起，才会有如此发达的现代贸易交易网络和物流体系。因为城市里是没有一个完善的农业耕种环境的，这就意味着必须要有很强大的城际运输网络，将农产品这些都很好地运到城市里。因此，物流网络的兴起和城市的兴起也是绝对没法分开来看的。如果只是自给自足的农业社会，那是完全没有必要去发展一个很发达的物流运输网络的。

还是不太理解为什么中国国君筑城只是为了防御却没有带来市这种交易的出现，而西方领主也建了城堡但是他们就自觉地召集起手工业者来进行市场交易，这种区别是什么导致的呢？地理因素？气候？宗教？

想起土楼

太啰嗦了吧，感觉前面铺垫太絮叨，甚至没必要

法国大革命时期就是典型的贵族地位下降，新兴工商业主地位上升，原有的政治体制无法驾驭现有各个阶层，美国在1776年宣布独立，国际上也风起云涌，印象中本来法国有机会颁布世界第一部近代宪法的，但被美国抢先了。

罗生门yyds

里坊制