很早之前，就有人说过中国正在承受调查记者消失带来的后果。20年以来更是如此。各个问题几乎再也见不到一个像样的深挖报道。造成这一切的原因没法在这公开说，但媒介素质低下的群众，也就是那些只会一口一个带节奏的人们，毫无疑问是推手之一。说白了，只懂得把责任推卸给商业化运行是立了一个稻草人逃避真正的问题，新闻行业的衰落终将反噬给每一个人。

原本可以是“海南日报回应澎湃”，结果变成“海南日报怒怼澎湃”；原本可以利用在地优势，以更详尽的报道，就事论事澄清澎湃报道的不实之处，结果一个专业的有采访资质的媒体机构的选择竟然是转一篇充满情绪、从根本上否定媒体存在价值的自媒体文章反击。 当专业媒体都不把自己的职责当一回事，为了流量/地方政府利益不惜抽空自己存在根基时，老师讲的这些显得多么虚弱无力。

不同意本期没有文字稿🤔

批评不自由，赞美何意义？

媒体不专业是一个问题，不让媒体报道坏消息就是大问题。按照这个道理，李文亮医生说的就是“谣言”，我们真的要倒退回那“十年”吗？

这可太不客观了 公众从来没有反对过报道负面新闻 公众反对的是背离事实的任何新闻包括负面和正面 每年澎湃都要被拎出来批评 是因为他们是媒体行业最突出的一家为了制造流量不经过合理调查不辨别真伪就进行报道的媒体 这一特点我以为互联网是有一定共识的 这里却变为错误的澎湃新闻是不够严谨但是可以理解 指出错误的海南日报伤了媒体人的心 这种观点无法苟同

防疫大局成为一块万能的遮羞布

任何一个行业，还是要有敬畏之心，要推崇专业主义。自媒体不专业，机构媒体也跟着不专业，于是就怼怼怼了。殊不知，怼才是最考验专业能力的。

不报道坏事怎么做到监督监管的责任呢？我觉得大家确实不喜欢坏新闻，但是没必要捂着不报道吧。虽然媒体肯定有自带角度，但是我们大众应该看到听到不同的声音，学会辨别事实

重新听疫情期间的节目 感慨万千 疫情带来的这些价值观的矛盾和剧烈冲突 也可以说是加速了中国老百姓对现代社会的方方面面现象的理解过程

家丑不可外扬这套理论太可怕太吓人了。

我认为我们不是不喜欢负面新闻，是另一个阶级的人不喜欢负面新闻，我们非常喜闻乐见，那些勇于揭发各种黑暗实情的新闻报道，但是一定要严谨，就算事实是一个过程，错误可能存在，但媒体对个人的影响是凶猛之兽，一句夸赞可以使人上云端，受万人喜爱，一句贬低也可使人堕地狱，被万人唾骂。我们为什么对媒体失去了信心觉得媒体不负责，是因为有太多针对个人不实不全的负面报道让人失去了生命，家破人亡，抑郁，媒体不是笔是刀，我们痛恨是对普通人大刀相向，对大企业轻轻带过。媒体人的素质确实有待提升，这届奥运会的报道大家就能看出基础的提问水平都达不到，难免让人失望

没想到这些10年前的常识还需要科普。

传播正能量这句话响彻云霄，经久不息！

这期的文稿为什么不全哇