教授周二没更新！每周都在等更新！！要补回来吗

货真的很干

阔大知沟，每个人看的都是定制好的，而破圈是很少人能做到的。

刘老师举了一个关于登月等话题在不同人群中扩散情况的案例研究，会不会和课程65中关于信源的权威性和可信赖性有关呢？我个人理解是因为登月工程在当时一开始是作为社会热点在大众媒体传播，但是登月工程作为一项国家项目开展是一个漫长过程，只有对公共政策有跟踪的严肃新闻媒体和相关专业杂志周刊才会持续跟踪报道，而大部分普通群众看的大众媒体和高知分子看到严肃新闻媒体对登月工程的信息输出质量和数量的多少决定了双方对这件事的认知差距。纯属个人猜想

所以趁现在还有精力和意愿去节省更多的钱，那就把它花在买课、买书上这类投资大脑的开销上，而不是花在吃穿的消费上

我想到过技术，比如智能手机容易加大贫富差距——因为我觉得现在智能手机让爱学习的人学的东西越多，而且进步的速度越快，让不爱学习的人有更多的时间花在上面来消遣，接着越来越不爱学习，结果导致两者的差距越来越大，形成两种极端

Ai时代不同人群的认知和能力差距，也会极为明显。大部分人的工作被Ai取代，一些人能使用Ai工具，小部分的人的能力反而因为Ai所加强。因此导致的社会阶层差距，会越来越大，相互沟通理解的难度，也在大幅度提高…

应该说，知沟理论是说得通的，那就是知识差距正在扩大而非缩小。 我们从信息论的一个底层原理即可得知，信息输入质量，决定信息输出质量。那么，社会优势阶层会通过掌握的权力、财富、渠道获得更优质的信息，这是一个正反馈过程，所以差距越来越大。而大众传媒和新媒体技术进步，成了知识差距的放大器。

与其说是技术，不如说是文化本身也是分阶层的，以精英阶层的文化作为标准去分析，大众的平民当中不会作为平时的谈资，这跟他们生活基本没什么关系的。