听了这么多，我浅显的把他和荣格八维测试的结果对比，我感觉我和他有很多相似之处，都是“infj”，因为我也发生过内心的对话，并且我可以完全体会并理解其中心理能量的流动性，这一点再刻意强化自己的弱势人格过后感知到的，我也一直在尽力做到理论上的“对立统一” 和“心灵整合”，但我想知道，荣格最后整合成功了，杨老师说没有平衡的人，那荣格最后成功平衡了吗，我对我心灵的前路有一种期待和担忧

榮格這根本太極吧！libido是分化兩極前的混沌，陰中有陽，陽中有陰，互相流轉，沒有靜態平衡。

这个场景让我想起Boethius在牢房里和他想象出来的女神的对话，难道也是他召唤出了内在的阴性部分？

最后这部分说到力比多的这本难读的书是？

将心理学和经济学，动力学联系在一起后，会产生很神奇的精神分配的意识。经济学的基本原则是：有限的物质资源对应无限的欲望所产生的冲突。那么心理学如果套用了这套逻辑，就变成了有限的精神能量和无限欲求之间产生的冲突。动力学又让心理学有了高度动态，实时流动的特定。所以整个结合起来，就产生了一种高度需要个人合理调配自身时间规划的巨大紧迫性。这算是科学层面上说的时间规划很重要。 不过也的确是如此。哪怕是不用众多的科学证据来证明，也能很直觉性地知道，人的精力是很有限的。如果将精力分配到玩游戏上两小时，那就必然会损失在其它方面的两小时。这其实也是机会成本。不管做出什么选择，都必然会付出机会成本。放到人的精力上来说，机会成本就是损耗的那一部分心理能量原本能够应用到的地方。 选择调配自己的心理能量，这自身也需要一种经济学的思维模式和逻辑。经济学高度强调收益比。那么在调用自己的心理能量时，也一定要注意自身的情绪收益比如何。分配心理能量的原则应当是哪些事情能让自己获得最大的快乐收益。这样也才能将机会成本给降到最低。分配精神能量是一门终身的学问，决定了人的最终幸福度会是如何的！

感觉荣格的观点跟我们的“物极必反”和“中庸”概念有着神似之处。

好有意思 越听越想读原著了

要接受自己

好 晕了。 确实是很复杂的精神动力学概念。