
Related programs



Featured comments
20 comments- 2025-01-06 11:00:04
父母从2024年11月开始相继住院,我自然而然担负了照护工作,一日三餐吃喝、服药、打针(父亲糖尿病需要打胰岛素)照护母亲洗漱清洁还很顺手自然,只是母亲晚上睡觉需要陪护,她没有安全感,父亲是腰椎压缩性骨折,病程长,洗澡、擦拭身体、上卫生间我这个女儿开始觉得很尴尬,父亲也有点不好意思,但想想除了我没有人愿意干,坚持下来快一个半月了,父亲也恢复得不错,还很有成就感的。
看理想 (编辑) :你好棒啊~~辛苦了,隔空拥抱!
138****2790 :你在哪个城市。真的好辛苦。希望他们早日好起来
- 2025-01-05 15:16:39
照护的议题太有意义了,不仅和每个人的父母子女和本人息息相关,更是整个人类社会需要不断面对的问题。老师的讲述信息量巨大,影响照护提供和安排背后的性别结构,阶级秩序,公共福利体制,人际互惠的道德动力,科技的运用,人力资源的缺口,家庭本身的边界,这些概念都值得思考和回味。
- y2025-01-07 10:59:58
看理想选题总是能切中与大众生活密切相关、大家十分关注的话题,大赞!我也遇到这个难题。我母亲患失智症多年,越来越严重。现在已经失能瘫痪在床一年多了。最大的感受是多子女如果和睦相处,相互体谅,可以减轻负担,坦然面对。但是如果遇到厌烦老人又无法摆脱,把气撒在兄弟姐妹身上,无论你付出多少,ta总感觉自己吃亏,天天冷面相对或者恶语相向,比起照顾老人的辛苦更让人觉得难以承受。农村的风俗是儿子养老,所以母亲住在自己的房子也就是弟弟家里,母亲原来的收入存款全都交给了弟弟,养老金也是弟弟拿着,我每天白天照顾母亲,并负责自己购买食材做好母亲的午饭和晚饭,母亲的衣服被褥护理用品也都是由我购买。晚上和早饭由弟弟负责,但弟弟弟媳觉得自己吃亏,管的多,我管的太少,让我接走母亲,但这样不符合农村的风俗,于是不满埋怨。我也没办法。只能这样。
- 2025-01-02 22:24:06
这个主题太有意义了,先来留言
- 2025-01-19 07:56:55
我在温哥华做志愿者时一位85岁的老人骨折住院,医院的病床可以病人自己遥控升降、调节角度,屋顶上吊车可以拎起患者称重或移动到轮椅上,使用成人纸尿裤,房间暖气足所以病人只穿一件上衣即可,护工明显经过训练,手势动作利落专业,陪护的人主要是喂饭和陪聊天。拟人形态的机器人不一定是最好的选项,通过多个科技产品的组合,减轻照护的体力消耗,把陪伴的功能留给人类,也许是一个方向。
- 2025-01-04 23:40:59
姥爷最近骨折了,在医院陪着的是儿子,有次姥爷想喝鸽子汤,舅舅点的他觉得肉太少,炖得也不烂,还是我和我妈在外卖软件上扒拉了一下午重新挑出来的,只能说是用心程度不同
love🌾 Reply DUTCH pig. :男性也可以做到细致入微温暖人心👍
石泮 Reply DUTCH pig. :社会问题其实无解,传统的性别分工观念有它自己发展的惯性,所以我倾向于认为个人能有意识地改变做法已经是一种进步了
2026-03-26 07:35:05“比如有一个身心障碍的孩子需要密集的早期干预”听到这句真的有被震惊到,没想到有人关注到这一个群体。小孩因为口部肌肉没有力舌头过长,导致有些没音发不准确,时常除了上课外,还要时常训练。家里没人帮忙,从小孩出生到现在,都是我一个人连轴转,幸好孩子现在与人交流,让人听得懂。现在小孩上小学了,可我好像没有勇气去上班,不知道去干什么,上班了,谁接送小孩,谁周末照顾她?可不上班周围的人和亲戚能用唾沫星子淹死……
- 2026-01-16 17:35:30
伟大的讨论!伟大的议题!
- 2025-03-06 19:50:30
天呐,宝藏节目!
- 跳2025-01-20 00:07:04
爸爸说想要女孩,独生子女年代,喜欢温柔,会照顾人的女孩。。。小时候就听到,总觉得哪里不对,都是利他的特质
2025-01-19 19:55:253个提问: 原文:“在人们诉诸市场或发动亲属力量的照护选择背后,一个很容易被忽视的现实是,公共托育制度和措施的匮乏。” 问题:匮乏的原因是什么?谁负责相关制度和措施?ta们做了什么?
安孟竹Emma (主讲人) :其实这个问题你心里貌似已经有了答案? 但我还是来回答一下。公共托育制度这件事,也比较复杂,比如在中国的大生产时代、单位时期、都有特定范围内的公共托育的实践(利申:这样的公共并不一定是好的“公共”的样貌,但至少让很多父母可以在没有祖辈支持的情况下回到工作岗位)。但后来随着这些集体主义小单元的解体,单位、公社办的这些托育机构也要么消失、要么通过市场化方式寻求出路了。托育市场化之后(加上养孩子的意识形态也发生了变化、信任危机、道德转型),幼儿园也通过强调家长的介入尽量减少/免除自己在照护过程中承担的责任(比如儿童被老师伤害的隐患,在集体时代主要是通过大家都是熟人生活在相对封闭的舆论社区里得到道德上的保障的),所以无论是放学时间、集体活动之类的和职场里父母的工作时间根本对不上,只能借助祖辈的帮忙。 再来,即便是集体时代,其实也缺乏三岁之前的公共托育制度化实践,比如设在家长的工作地点可以让他们随时来看低龄孩子的那种day care center(金贝贝那种也算,但依然是商业化的、还需要家长放心把孩子独自搁在那)。过去主要是靠邻里亲朋相互帮忙、带孩子上班,这样的非正式照护来完成地。 如果说这个事归哪个部门管,应该是妇联和以前叫做计生委的部门,但目前在托育这方面只是在试行部分城市的男性育婴假(也很短、象征性的)+ 提供少量生育补贴。制度化的机构设置+相应资源配置没怎么有,所以这事基本上纯粹靠家庭。
名称 Reply 安孟竹Emma :谢谢回答。已有的答案变得更清晰和全面了。
2025-01-19 07:36:45没错,人机照护相结合
2025-01-14 00:15:59但是,公共的照顾机构是否真正提升了被照顾者的福利呢?对于这个问题我是比较警惕的。这源自于我在幼儿园时期的不愉快经历,即被小朋友排斥欺负,却很无助。当我听到著名工业党马前卒关于社会化抚养的高论时,就比较排斥这个东西,认为它必须导致院舍化。
安孟竹Emma (主讲人) :你说的没错。其实我个人想要主张的是跳脱非公即私二元想象,去调动更多社区、四三房参与的力量,有共同需求/相似处境者的互助,以及建立跨利益群体的联结。好的care其实需要重建(XX)社会。EP4会对这个问题有探讨,欢迎来听。
看理想 (编辑) :下周一(1月20日)的节目就会讨论这个问题,欢迎来听!
2025-01-09 20:55:01记了很多笔记,老师讲的很细致并且提到了很多内容,仿佛是照护的关键问题网络
- g2026-02-15 10:01:52
这个选题太棒了!!! 听起来



照护工作,为什么常常由女性承担?