作为个人可以追求一种始终如一不变的心态，但把这套价值观放在政治制度中就不适用了，因为每个个体追求的不变状态也是多样化的，所以社会要开放…

或许，我们对于确定性的执念太强了，所以，我们最原初的思维，就是从不变出发启程的

变化的本质是什么？ 变化本身真的是不变的吗？

阴阳，似乎能解释宇宙万物，一切都可以拆成二元对立或依存。暂时没找到反例

接杨照老师结尾的问题，“一种社会上以及政治上永恒不变、绝对的真理，然后用这种方式来安排现实”，这东西好熟悉啊，以前觉得深以为然，什么社会必然的发展方向什么人类的终极社会形态，现在觉得好吓人的。这样才去得到的社会仿佛所有人都在广场上整齐划一的做广播操。形式统一，看上去很和谐。但仔细一想又吓一大跳。

🪞🐖……？…… 那些被要求成为“旷达”的竹林七贤，不是被理型压垮的吗？ 那个在《怪屋》里被倾斜的理型养大的孩子，不是被一个扭曲的“正常”杀死的吗？ 那些在历史风暴中被“贤”、“忠”、“旷达”这些理型死死摁住的个体，不都是在理型的巨石下，被榨出了最后一丝活气吗？ ……