1. The Origins of the Cold War and Its 'Two Threads'

今天讲这个题目其实是我2023年出版的一本书。这本书为什么会写这个问题？是因为2018年的时候，中美开始关系恶化，但是中美关系恶化是从关税开始的，是从经济问题开始的，这个和我们以前研究美苏冷战起源的思路不一样。

因为原来我们讨论美苏冷战为什么会发生？它影响了整个20世纪，大半个世纪都是在冷战当中度过的。但是冷战为什么会发生？在国际学界讨论了60 年，基本上都是在国际政治的领域内。意识形态问题、国家安全问题、地缘政治冲突等等，2018年的时候，“新冷战”的概念已经出来了，但是我突然感觉其实旧冷战还没搞清楚到底怎么回事，所以我就想是不是应该从经济的角度再重新思考这个问题。这样把过去研究过的问题，其实都是老问题，一些事件史，也研究过那些会议、那些斗争、那些谈判等等，但是从经济的角度一看，其实发现了很多新的问题，所以我就一章一章地写，最后就形成了这本书。

 

今天一个下午，其实我也不可能把这整个故事都跟大家讲一遍，有两条线索，大家在脑子里要挂上。一条线索，就是美苏冷战实际上是从经济切割开始的，就美苏关系破裂、关系分裂，因为战时他们合作得非常好，为什么突然关系就恶化了？从哪开始的？其实不是地缘冲突，那会儿也没有地缘冲突。美国管美洲，中国管亚洲，英国管西欧，苏联管东欧，分片管理，有什么地缘冲突？没有。地缘冲突最典型的是朝鲜战争，但是那是冷战以后的事，它不是原因，是结果，对不对？

意识形态那会儿其实也没有严重的冲突，包括德国问题，一会儿我会讲到。过去说德国问题是因为苏联要搞一个社会主义的德国，美国要搞一个资本主义的德国，其实这也是1948年以后的事情，是柏林封锁、柏林危机以后的事情。也是结果，不是原因。那么原因究竟在哪？是苏联拒绝参加马歇尔计划，和欧洲经济做切割。所以它的起点、终点都是经济问题，这是一条线索。

 

第二条线索就是在美苏之间发生了诸多的误解、误读、误判。我看错你了，你也看错我了，你把我的外交行为当做我的外交目标了，我也把你的外交行为认为是《资本论》里早就给你盖棺论定的事情，你早晚是要发生危机等等，就是所有他们在原来意识形态的框架内，形成的一些固定模式的那种思维方式，阻碍了他们之间的深入的了解。

当然这个跟罗斯福去世有关系，因为罗斯福在的时候，他跟斯大林个人关系非常好，他们可以非常深入地讨论问题，换了个人不行了，所以互相之间的误解不断地加深。

就这两条线索，你看在我一会儿讲的故事当中，是不是不断地出现？这个是我们理解，当时美国和苏联为什么在两年之内，就从一个大国合作的方针走向了大国对抗的方针的根本原因。