文稿
斯大林讲话的真相:巩固内部而非对外扩张
那回过头来我们要讲,斯大林讲这话什么意思呀?那他为什么要讲这么一番话?这个,你就得看苏联国内的历史,你得看国内的状况。斯大林这番话是跟苏联老百姓说的,不是跟外国人说的,更不是跟美国人说的。为什么?你得看战争快结束的时候,苏联内部发生了什么变化?有三个重大的变化。
第一个变化是苏联社会出现了亲西方的情绪。二战期间美苏合作,苏联允许美国的电影、美国杂志、美国的报纸(进入苏联),哗哗哗地全都到了苏联。那(这些)对苏联的社会,特别知识阶层、知识分子,影响非常大,材料非常多。其实从1944年上半年,苏联领导人就注意到这个问题,从档案里,你可以看大量的材料,什么这个作家说美国民主制度好、什么那个新闻记者说美国可以让人随便说话,苏联不行、就美国的制度好嘛……这是亲西方情绪。
第二个就是对苏联的社会主义制度产生了怀疑和不满。这个主要是什么人呢?主要是工人、农民。100 多万军队打到东欧去,因为原来没出过国,都给封闭的,是不是?认为“我们社会主义生活在天堂,他们都生活在水深火热当中”,结果一出了国,100多万军队不就是穿上军装的工人和农民吗?
到那儿一看才发现,东欧一个小小的匈牙利,生活水平远远高于苏联,什么芬兰、捷克斯洛伐克……“哎呦”,说“我们搞了 20 年社会主义,搞什么呢啊?一个匈牙利市民家里都有抽水马桶,这苏联的高干家里才有啊,一个小小的被打败了的资本主义国家的生活水平,远远高于苏联社会主义国家的生活水平。所以我们搞这个社会主义制度是不是搞错了?有问题”。这样的信件源源不断地发回国内,产生了很大的影响。
当时苏联又有优检制度,所以这些信都留下来了,政府复印了以后再给寄回去,所以现在档案里都有这些材料,这让苏联领导人比较担心,结果弄了半天,最后苏联老百姓都不信苏联共产党了。“我们这个国有制是不是搞错了?集体农庄是不是搞错了?”到 1944年底,1945年的时候,在整个苏联已经盛传“要解散集体农庄,要解散公有制工厂”,其实谣言都是人们的一种希望,我希望这样,我才说。
其实没有,苏联从来没做过要解散集体农庄的(决定),但是(谣言)已经在全国蔓延开了,这也是斯大林非常担心的。
第三个也是比较普遍的社会情绪,就是觉得战争持续了几年,已经精疲力尽了,要过好日子了,战争好不容易结束了,要提高生活水平,对政府要提出这方面的要求,什么涨工资、缩短劳动日等等,这些也是苏联党和政府比较担心的。
所以其实在1944年下半年,苏联内部就不断地出文件,要加强教育,要提高制度自信,什么这个自信、那个自信等等。这些文件其实下了好几次,只是都没有对外,没有公开讲。斯大林这次讲话,只不过是把他一年多的,苏联党内的一些精神政策文件公开说了出来。那也就是说从苏联来讲,其实它的不安全感不是来自外部,而是来自内部。这个美国人把它看拧了,看成它认为外部不安全,所以它提出这一套东西,这就是个最大的误解。
铁幕演说:一次精心策划的舆论试探
但是美国的决策有一个问题,美国的决策程序跟苏联不一样,苏联的斯大林脑子一想,一拍脑袋,政策就变了。美国不一样,美国(的政策)不是国务院说想变就能变的,很多关键的最后决议,特别涉及到要用钱了,都得国会批准,所以国会要不同意不行。
国会是靠投票,是靠议员的态度,议员是选举出来的,是民选的,所以要看舆论。这么一个逻辑,杜鲁门不懂吗?他当然懂,所以到3月份,2月份这个凯南的电报都传完了,大家讨论来讨论去,觉得是应该调整对苏联的政策,应该采取强硬的政策、不合作的政策、遏制的政策。但是怎么提出来这个政策?这个政策提出来就是对美国现有对外方针的一个重大改变,舆论能不能接受?国会能不能接受?不知道。
所以杜鲁门想了一招,放个气球试探一下。这个气球就是丘吉尔,所以他把丘吉尔请到美国来做了一番演说,就是3月5号著名的铁幕演说,富尔顿演说。丘吉尔是一个十分右翼的政治家、保守派,那这会儿也正憋屈着,因为下台了,他想不通。
丘吉尔是带领英国人民抗击法西斯,最后取得胜利的英雄,结果战争一结束把他选下去了。怎么也想不通,正憋闷呢,憋屈得慌,杜鲁门请他(去美国演说),到美国免费旅游嘛,那当然还不去?就去了,而且做了一番演说。
丘吉尔的演说,是第一次作为一个政治家点名批评苏联的、公开的(演说),第一个人,第一个(批评苏联的)讲话就是铁幕演说。所以为什么铁幕演说引起那么大的轰动?是因为他点名批评了苏联,说“苏联拉下了铁幕,把欧洲给割裂了,要搞共产主义,要搞社会主义。所以美国和英国要团结起来,整个英语世界要团结起来”。
丘吉尔演说确实非常轰动,因为它是直播的,有好几种语言,全世界都听到了,但是它的反应,两方面都有。右翼非常高兴,欢呼跳跃,但是左翼也被激怒了,因为当时美国亲苏的势力还很强盛(那是1946年初,战争刚结束还不到一年)。(所以)左派也上街游行,发表演说,像那个谁?华莱士(原来罗斯福副总统),公开发表演说,指责丘吉尔,指责当时美国的外交政策破坏世界稳定的局势,在舆论上还是很起作用的,所以杜鲁门也非常担心。
本来杜鲁门,很多人就不看好他,所以他马上出来说“丘吉尔讲的什么,事先我不知道,人是我请来的,但他讲什么我不知道”,他也说瞎话,那天早晨他还看了丘吉尔那个讲话,说“哎,写挺好,讲吧”。
那么也就是说在1946年年中的时候,3月到5月的时候,其实美国反苏的舆论还没有形成,如果在这个时候,苏联能比较检点自己的行为,还是可以缓和这个矛盾的,但是斯大林比较轻视这个问题。
我看俄国档案里,虽然斯大林跟记者讲话说“丘吉尔乱糟糟的……”,他觉得就是一个下了台的政治家撒撒气,如此而已,他不认为是美国的政策要变了。为什么呢?因为正是这个时候,斯大林做出了重大的让步。什么让步?就是伊朗问题。除了伊朗,其实他还做了一系列的举动,要让美国人理解,“其实我不是要扩张,我不是要破坏现有的国际秩序”,比如从中国撤军(1946年3月,最后撤军是5月,但是3月就宣布了);再有从伊朗撤军,还有一个很重要的大家不知道,就是苏联占领了丹麦的一个岛(当时叫什么岛来,我记不住了)。
当时西方人估计,苏联要在那儿建立一个海军基地的话,就能控制波罗的海的出海口,但是苏联突然宣布主动撤军,因为确实原来占领西欧也不是他跟美国的分工。这些其实可以说明,苏联当时还是知道进退的,它不愿意再惹起西方,特别是美国的不满,就做了这些让步。
但是苏联在伊朗的行为已经给世界留下了一个非常坏的印象,几乎所有的人都认为,伊朗危机证明苏联战后要继续扩张,要继续搞世界革命。
*本集内容摘选自沈志华2024年12月,DBA课程讲座,原题目为“冷战起源再探讨,从历史到现实”,根据音频的特点,有少量删减及配乐等处理。
*本集内容摘选自沈志华2024年12月,DBA课程讲座,原题目为“冷战起源再探讨,从历史到现实”根据音频的特点,有少量删减及配乐等处理
内容编辑:小蝉、风筝
试读结束,查看完整版请订阅图书馆



精选评论
共 5 条哈哈,反复出文件,这个自信,那个自信了,这个不安全感…… 沈老师幽默……
哈哈几个自信
感觉这栏是沈老师专门给看理想录的…
写挺好 讲吧 感觉沈老师在现场😂
美国的决策程序跟苏联不一样,苏联的斯大林脑子一想,一拍脑袋,政策就变了。美国不一样,美国(的政策)不是国务院说想变就能变的,很多关键的最后决议,特别涉及到要用钱了,都得国会批准,所以国会要不同意不行。