为什么要谈“总体空间”?

我们要扩展我们的研究,争取把用中国的美术的材料来思考一些超越中国的问题。因为中国的这些美术材料是对整个人类都是非常重要,里面总结出来的一些方法论、一些理论、一些美学上的问题,它是应该有着更宽广的价值,我觉得是我们一起需要研究的方向,不是说已经达到这一点。
首先谈一下呢这个题目,什么叫“总体空间”?我说一下这个“三个历史情境,三种研究方式”,我想用这个机会,因为有三次讲座来说明,总体空间是一个完整的一个总的一个概念,或者一个方法,一个研究美术的方法。但是我想既然有三次,就不是集中在一个瞬间,一个朝代或者一样的东西,而是找三个不同的历史情境。
这个时间跨度达到了将近 2000 年,到中间了讲敦煌,第三次就一下跳到了清朝,所以跨度非常大,东西也不一样。大家可以看今天的东西,很多是考古的材料,明天就一下到了佛教美术史。第三个就一下进入了紫禁城,就到故宫,所以材料也不一样。但是其中的一个贯穿的方法,一个观念,就是我说的这个总体空间。

总体空间的三个层次

这个总体空间是来自一个概念,叫“总体艺术”(又名整体艺术,Gesamtkunstwerk)。这个总体艺术的词其实不是由美术史家来提出来的,而是由一个很有名的德国音乐家,大家可能听说过,叫瓦格纳(Richard Wagner, 1813-1883)。他做了很多的歌剧,他是特别著名的一个歌剧家,所以他在 1849 年就提出来这么一个概念,叫总体艺术。
什么意思呢?就是他说作为一个音乐家,原来的音乐家总是就是写音乐,歌剧当然有唱词等元素合起来演一演。但是他认为一个歌剧,它不光是音乐,也不光是唱,甚至也不光是歌词等等,而且应该包括整个的舞台。这个舞台集合了种种的艺术形式,它里面有音乐、有人声、有器乐,而且有建筑,舞台就是一个建筑,而且有绘画,因为那个布景整个是绘画,它有建筑,所以又有空间,还有表演,还有布景,还有词语,就种种的东西。
他说我们应该创造一个东西叫总体艺术,这个歌剧应该变成一个总体艺术,就是把这些空间性、时间性、绘画性、音乐性都整合进去。所以他一提出这个概念、这个想法,就很有影响。到了 20 世纪,一些艺术家、理论家就开始发展这个概念,就脱离了这个歌剧,开始在别的领域比如就在建筑里面就想这个,建筑不是这么一个空壳壳,里面也要有别的东西,要有绘画,要有雕塑,有园林,有人的生活,很多东西。
总体艺术的概念开始发酵,到了更近代的,比如当代艺术,一些当代艺术家把这个概念又往前发展了,它甚至发展到了不但是这些艺术品、这些硬件,而且包括到社会空间、文化空间,艺术品和人的互动,都进入这个所谓的总体的概念。所以这个概念也是不断发展的,在每个领域它可能呈现的面貌也不太一样。
我自己是在一本书,不知道大家也可能有人看过,叫《空间的美术史》,其中的第三章里我谈了一下,用了这个概念,把它用来作为分析美术史的材料。就是说美术史——往往我们原来做的——研究绘画就研究绘画,研究雕塑研究雕塑,或者都分得很散。
我们能不能用这个整体空间或者整体艺术概念,把各种形式放在一起?它有一个“原境”(context),这些艺术形式都属于这个原境,那我们就应该把它们一起来看,开始想这方面的问题,就在这本书叫《空间的美术史》的第三章里。我把它改了一下,我不叫“总体艺术”,我就叫“总体空间”。
当时在那本书里呢,我就提出来了,“总体空间”我可以分三个层次考虑第一个层次,比较接近常规的美术史,就是说有器物、有图像、有陈设、有建筑等等的这些视觉和物质的形式,要考虑它们之间的关系、共存的关系,考虑这些元素怎么能够共同构造出来一个“视觉的物质的空间”,这是第一个层次。就是我们有一个环境,里面有很多元素,考虑它有什么关系。
第二个层次就稍微扩展一下,甚至有点超出了美术史的范围了。它就包括了一些“非视觉的知觉感受”,我们知觉可以看、可以听、可以尝、可以闻,这都是我们的知觉,各种知觉。但是我们既然研究美术品,有的东西不光是为了看的。
比如说商周的青铜器,这些青铜器原来里面都是有吃的,都有食物,都是有酒,而且你要看这些商周的文献什么,它当时谈了很多味道,祭祀给祖先的时候,这个东西会产生味道。比如要谈到汉代的博山炉,但是在汉代它会冒烟的,这个里面点起香来冒烟就是仙山云雾,所以它不光是视觉,它还有别的感觉,比如香味,这个一点香它有香味。
所以像我们墓葬今天会谈到,里面出了很多器物,不光是好看的一些瓶瓶罐罐,它里面都放着食品、放着酒礼、有香炉、还有乐器、还有跳舞的舞伎、还有灯展、还有插花,很多的东西都是在这个考古的原境里。如果我们仅仅把它想成就视觉美术,那就把它看窄了,因为原来布置这些东西不光是为了看,而且有食品、有香味、有气味等等东西。看到一个碗,不要说:“哦,这个碗多漂亮”,可以想一想这个碗里头原来装的什么东西啊?考古发现有的很多东西还在里头,而且这个考古学家有时候还分析了,我们真知道它是什么东西,是吧?这是第二层。
第三个层次,加入了一个叫做主体的活动。刚才说的还是一个环境,第三层包括了主体的活动和感受。比如说一个环境里,它总有人,有时候不是真的人,但是可以想象成这种神灵或者灵魂,它在里面游动,就是你一有这种感受,它肯定有一个主体感受的“人”。所以第三层就是考虑到。不但是有东西有环境,而且是主体的活动和感受形成的,我叫做“经验空间”所以第一个是视觉上物质的空间,第二个是一种知觉的空间,第三个是经验的空间。

墓葬艺术,总体空间的天然样本

这个解释一下这两个词,擂鼓墩和马王堆指的是两座保存完整的古代墓葬。这个很多墓葬发掘了,但是有的是古代就被盗了,有的是现代被盗的。做这个总体空间最好是找这个完整的,因为它里面都保存好,我们就有很多的材料和余地,所以这两个墓是非常重要的。这个擂鼓墩指的就是一个叫擂鼓墩 1 号墓或者更有名,大家知道叫曾侯乙墓,它是在湖北的随州,原来叫随县,现在叫随州啊。这个马王堆大家就知道了,它指的是马王堆有三个墓了,这指的是马王堆 1 号墓(湖南长沙)。
在谈两个墓以前呢,我要稍稍的解释一下那个副标题,就是什么是椁墓?什么是藏?因为不是所有的在座的都研究考古,都研究美术史,稍微讲一下。这两个非常关键的词。
这个“藏”是非常重要的一个概念,中国古人对墓葬怎么定义?我们今天可以定义一个墓葬,一个人死了就埋下去,这个是功能的定义。古人怎么定义这个墓呢?就是最早的定义:“葬也者,藏也。” 就是要藏起来,把这个人呢,你去世了,要“藏”。不但把人藏,把什么东西,有关他的东西都要藏。
这个定义是从《礼记·檀弓》,大约是公元前 4 世纪左右,战国时期写的一篇文章。它就说:“葬也者,藏也。藏也者,欲人之弗得见也。是故,衣足以饰身,棺周于衣,椁周于棺,土周于椁。反壤树之哉。” 所以这衣服就足够地把这个身体装饰好,上面放一个棺材,棺材周围再放上椁,椁就是更大的棺材,椁上头再放上土,放上土以后再填满了这个墓坑,再种上树。这个墓里头什么东西都藏起来,不能看见。所以这个就决定了中国古代墓葬,特别是从亘古一直到西汉末年,就是我们说的这种椁墓。
椁墓其实就是在一个大坑,挖一个很深的大坑,有时候十几米深,在底下建那么一个大木头盒子,叫椁。盒子里头再放棺材,中间放很多很多东西,非常漂亮,所以这种完全是藏的感觉。没有窗户,也没有,就是整个有一个大盒子。
这个就是有两个非常重要的特点,古代的中国的墓葬几千年,直到西汉,到了这个公元前 2 世纪末,以前都是这种,它有两个特点:一个就是深,挖的非常深,这和世界上很多地方都不一样,你到欧洲,有时候你看那个整个石棺给你举得高高的,或者放在什么一个祭台上,它是一个公众的,中国就非要“藏”的,和韩国、日本也不一样,它虽然也弄个坟丘,但是它把这个墓室其实放在地平面上,不挖。第二个就是中国这个“藏”的概念非常重要。然后就是“生死的隔绝”,它这个非常深以后和生人是处于两个境地。所以这个非常有意思。
在我看来,“藏”这个概念,当代艺术里头有一个叫观念艺术,观念艺术就往往不是视觉性的,而是思维性的,就你不一定能看见,但是你要通过思想来了解,比如生死的问题,古人对故人的这种怀念等等,它不是通过眼睛去看的,是通过思想。古代艺术和当代艺术看起来很遥远,但是如果我们把墓葬,特别是一种椁墓,考虑成一种观念艺术,其实蛮有意思的。
这就是一种椁墓的一种状态(见图1),挖一个很深的大孔,下面就是建造这么一个椁。有的时候挖那么一个东西,它也不是为了进去,它就是为了要装这个椁的一种便利性,所以整个是一个深坑。所以这种封闭性和自足性是非常非常重要,而这种状态大家也看到,对于用这个“总体空间”是非常合适,因为它整个就给你做了一个封闭性的一个空间。
图1 望山一号墓剖面图
什么东西都在里头,现在看起来很简单,但是里面放置可以上千件东西,包括绘画、包括雕塑、包括很漂亮的各种东西,都在这一大盒子里。所以这个里头什么故事呢?这个大盒子里头有什么秘密呢?有什么信息呢?我想这个“总体空间”可以帮助我们去理解里面什么东西。
 
*本集内容选自2025年3月4日-3月7日期间,由中国美术学院主办的2025年潘天寿纪念讲座之“总体空间:三个历史情境,三种研究方式”,根据音频的特点进行编辑,有少量删減及配乐等处理。
内容编辑:Jiyang
试读结束,查看完整版请订阅图书馆