看理想圆桌
本期圆桌，希望通过分享不同职业身份的人的AI使用指南（生活与工作），以及在用AI过程中的思考（会被替代还是赋能，期待与担忧），收获一些碰撞与启发。
💬 本期话题
AI暴露度：你的工作被AI取代的程度有多高
【不同职业的AI使用】
程序员文超：我已经完全不写代码了
编辑林慧：GPT 是一个很好的帮我算塔罗的工具
编辑dy：是校对打工人、星座分析师，也是人生教练
学者梁捷：无非就是充分地压榨克劳德
大模型：人类已有问题的放大器
【赋能还是替代】
从轻视、赋魅到祛魅：效率提高了，累的是我自己
学得再慢一点，就可以不用学了？
“不是被AI替代，是被更擅长使用AI的人替代”
AI无差别拆掉一切门槛，以后教育要教什么？
【对AI发展的期待与担忧】
不平等、不接受灰度、新型犯罪
我们应该不断表达困惑、愤怒和痛苦
🎙️ 本期与谈
梁捷 | 经济学学者，看理想app《AI经济学：像经济学家一样思考（增补版）》《大讨论：10次重要的经济政策争论》等节目主讲人；
文超 | 看理想程序员，曾策划制作日更播客《理想萝卜》；
dy｜看理想编辑，《看理想时刻》《看理想圆桌》主播，策划制作有《10 堂公民课：关于公共生活的大问题》等节目；
🦞 本期福利
打开看理想App，点击首页右上角「扫一扫」图标，选择「手动输入兑换码」，输入口令【练习共存】，即可领取梁捷主讲《AI经济学：像经济学家一样思考（增补版）》3天限时畅听。
📝 本期幕后
策划、主持｜dy
后期｜林慧
剪辑｜天真
📮 商务合作
bd@vistopia.com.cn
2026.07.16
精选评论
共 5 条好久没来啦
理想萝卜能回来吗？
用AI操作logic pro效果还是不错的，可以省去过去不少繁琐的步骤。省token的方法也是有的，需要边玩儿边探索。你把AI仅仅当成工具，那它也就只是个辅助。你把它当成可能性的思考，它就是创意的放大器。最近给娃做了一个三国博弈推演的思维游戏的辅助智能体。一起探讨如果不刮东南风，三国中长期的局势会怎么样？P.s.但用AI多了之后我思考的不是音频质量问题，而是音频中的人说的内容有多少是AI，有多少是个人思考（哪怕不那么精准）。当看到大量同质化的言论后，我们更希望听到的也许是没有多少AI参与的真实的声音。
AI是个放大器和杠杆，放大的不仅是能力更是人的复杂性。一念之间的想法可能还没来得及“三思而行”就变为现实了。没有刹车机制，迟早会翻车。
主持人说太多了，应该让嘉宾多讲讲