精选评论
共 60 条- 2019-07-24 10:20:46
我并不同意这位女嘉宾说的关于每一代都需要超级英雄的观点。超级英雄，特别是现代关于用个人武力去解决问题的希望是和战争及灾难的频繁程度本身非常相关的（人类学已有研究证明）。而她举的例子，金庸也好，徐克也好，漫威也好，都是20世纪之后出现的作品，都是在全球的战争背景下产生的东西。因为我们太习惯于用西方的眼光看待事情，normalize了暴力，却忘记资本主义在西方的崛起是和殖民、奴隶制以及战争分不开的。他们的集体潜意识—用暴力解决问题和寻找正义，是和很多其他文明非常不一样的，比如传统里重文轻武的中国，比如spirittual的美洲原住民（而超英也是他们集体潜意识的一种体现）。
- 2019-04-28 18:30:15
嘉宾逻辑比较客观，但看理想一直是一个比较客观的节目，所以建议可以跳出电影现象去看本质或者文化方向问题。美帝任何大片在日本都被本土动漫片吊打，有很深的文化护城河，而美帝这些G点电影到中国却所向披靡，是否可以反思我们的中国影视市场跟中国文化的内在联系价值又在何方呢？
186****7880 ：真正应该反思的是中国文化本身是不是存在问题？如果这个文化里面培养出来的人，都普遍认同其他文化，这又说明什么呢？
不在 回复 Bass_耳机乐园 ：你错了。看的人也不少跟持续被本土作品吊打是两个概念。即使是复联4在日本也不如柯南。 如果我没记错的话，在日本超过本土作品的美国大片只有冰雪奇缘做到了。
2019-05-13 13:10:50女嘉宾明明也说得很好啊！特别是复联很难形成统一美学的观点突然点醒我！
2019-05-10 09:14:03嘉宾这姑娘对票价那部分的认识有点无知。 中国的院线从来就不是自由市场，怎么能用自由市场理论来论证涨价有理呢?火车票那个例子也很有问题，无非是要说明火车票就应该允许春运期间涨价，但请注意，火车带有公共品属性，不是完全的市场产物，电影院也一样。换句话说，哪怕这条火车线路是你家开的，你都不一定可以囤积居奇哄抬物价，更何况它是用国家税收做的基建项目。
- 12021-07-15 20:45:05
两位男嘉宾很好，女嘉宾太弱。为什么总是要谈科技感这种大而空洞的概念
- 卡2021-07-15 12:19:41
哈哈，我们看漫威就是为了开心，你们非要整点学术进来🤦♂️
2021-07-11 14:07:52我水平不行，各位老师讲的都挺好的，谢谢
2021-07-01 08:53:51这个女嘉宾 都讲成这样了 还给她加这么慷慨的音乐……
2021-03-04 09:27:48一点小建议: 谈话式节目可以平衡一下彼此的音量就最好了，温柔的女声和铿锵的男声，两者音量差值偏大，听清女声、男声刺耳，听清男声、女声模糊……
阿勉 ：那个男嘉宾 声音很大 到他我就调小音量
- C2021-01-06 10:29:13
鸡同鸭讲，难为阿郎老师了！
阿勉 ：完全是臭棋篓子和棋神下棋
- 2020-08-13 08:07:32
喜欢这一期番外，有探讨和不同视角
- 2020-07-19 18:35:29
每位老师的观点都有独特的视角和不同的可取程度，感触比较深的还是局部自洽和难以形成统一的美学。阿郎老师的话通常让我有一种醍醐灌顶的感觉。个人觉得，听影评和看电影也是类似的，每个人看世界的角度不同对世界的理解程度不同，如果带着三观去听影评或者看电影，可能就会难以拓宽自己的视角。另外，期待值低的时候会因为听到了一个有意思的观点而感到很惊喜很意外，期待值高的时候会觉得很一般。
2020-05-27 01:56:56还是阿郎说的最好，其他两位也不错
- 2020-04-13 16:59:34
这期嘉宾请的还是挺好的 大家的出发点有明显的多样化 分析数据的那两位明显和我们在商学院学的电影行业的票房预测思路是能契合上的hhh 很有意思
- 2020-04-07 09:13:44
其实就是美国霸权的写照，美国希望作为超级英雄的位置上，去各国进行“仗义”。但是我们各国没有赋予他这种权利呢。他没有警徽，但他用这种美国队长的精神自圆其说
)
灭霸的“宇宙大和谐观”