听起来是，如果没有经过审视与思考，那么我们就没有真正拥有自由意志。因为我们的心智图象上没有各种可能以及决策的后果的路径。任性不等于自由意志。

我们最大的不自由就是我们永远也无法摆脱自由

讲的不错

单个的自由意志也行毫无规律可言，但无数大的个体存在也许会遵循一定的规律

不幸的是现在自然科学发展的趋势来看，特别是脑科学和神经生物学的深入，决定论越来越被证明是正确的，都逃不出因果律的范围，自由意志就是幻觉。

听了3遍，理解了什么叫自由，太随意的行动不叫自由，那是把自己交给了随机概率，只有分析各种能行动的路，选择其中一条坚持走下去，才叫自由。

太烧脑了🙆‍♀️🙀😇🤒🤯

如果找庄子来解决这个问题，庄子可能会说，自由意志是相对的，决定论也是相对的。

其实太阳公公升不升，跟他自由意志没有任何关系。哈哈哈哈哈哈 我在地铁笑出了声

自由意志的拥有者，必须能够在自己的心智图像里面看到未来的不同的可能性，并且他是在有意识地在不同的可能性之间做出了抉择。拥有者要形成非常复杂的心智系统，知识论就可以接上了。知识就是力量。

自由意志就是不为什么而发生的意志。 决定论就是这个大地上绑缚身体和意志的条条框框所产生的结果。 确实没啥好冲突的。就是两个不一样的东西作用于同一个人身，人脑，人的选择而已。

选择权是自由的基础。

所以，不受本我或无意识摆布的主体才真正拥有自由意志。任性放纵等是被本我或无意识操纵的，是自由的假象

自由意志会不会有点像佛教里面对无常的看法

我发觉我是相融论者