
相关推荐
精选评论
共 9 条- 2024-03-19 23:42:45
把史记当谤书真是小人之心度君子之腹了,司马迁就算没有受任何迫害平安顺遂地度过一生,想必他也会写出这本书,并且书的内容也不会差太多,这是他对世界、对历史、对人、对自己的全部认知决定了的,和偶然性的人生际遇关系没有那么大,不幸的遭遇给这件事增加了一些悲壮的色彩,却不是决定其价值和意义的关键因素。p.s. 听这集不禁感叹杨照老师真是司马迁的知音啊
- 2020-08-24 22:46:12
我想到了方方日记……
- 2026-06-03 20:45:16
司马迁在中国历史上是一个非常勇敢的历史学家。千万别忘记,在他写《史记》的阶段,执政的是汉武帝。汉武帝在中国历史上以暴脾气著称,无法接受真正尖锐的批评。因此,司马迁在写《史记》的过程中,几乎每天都面临死亡威胁,还要面对汉武帝养的各种言官和酷吏的折磨。但司马迁依然坚持把《史记》写完了,所以他是一个非常有勇气的历史学家。他能够顶住当局的压力,不顾皇帝的意志,仍然坚持记录历史,这种精神对后世的历史学家有极大的鼓舞和激励。 在理解司马迁的人生时,千万不能忽视他的勇气。司马迁身上最值得学习的就是这种勇气。他所写的内容固然有很大的历史价值,能够让人了解更多历史细节,但最重要的是他的人格方面,这种精神让我们的内心更加闪耀,毫无疑问是他的勇气。 从司马迁的人生经历来看,虽然命运坎坷,几度下狱,被酷刑折磨得很多时候不成人样,但可以判断他的人生是充实且有意义的。他们家从周朝开始就有记录历史的传统。 他们就相当于每个家庭里的每一代人,都必须有一个人去把历史的断口给续上,都必须把历史中有价值的东西展示给世人。在这种历史价值观和意义感的驱动下,至少司马迁是没有空虚感、没有虚无主义这种感觉的。他至少人生笃定地知道自己这辈子究竟应该完成什么事,所以他每天起床都是一个有目标、心里心安的这么一个状态。 所以,虽然从历史上单纯文字记载来看,司马迁的很多遭遇特别惨,但相信他在精神层面上的幸福度,是超越了绝大多数他那个时代的人的。 这也启示我们,就是一定要有一个自己坚定的目标、使命或者说信仰。有了这些东西以后,就能够像司马迁一样,哪怕身处一个物理上很严苛的环境,但是仍然能够自得其乐,仍然能够让自己的精神处于一个开心的状态。这其实就是每个人都应该追求的一个境界。到了这个境界以后,哪怕想非常不开心,其实都很难!
- 2026-05-18 17:43:57
唯唯,否否,不然。
- 2022-06-12 09:20:14
内容批判+结尾“光明”。 面对自己的当代,你有一个更高的标准, 这个标准来自于人类的历史,人类历史上面曾经存在过,比我们更美好,比我们更有智慧的人,更重要的是,在历史上已经累积了充分的足够的智慧,让我们可以摆脱我们当下现实这么封闭、这么狭窄的一种价值标准。
- 2021-11-21 17:45:11
有点战国的雄辩文风的意思?
尤利没西施 :没有
- j2021-06-09 08:11:30
司马谈对统治者是没有怨恨的,是以著史为己任的,司马迁继承的是家族传统,如果只是要毁谤,出怨气,根本没有必要也不会有这样的毅力完成如此宏大的著作。
- 2020-08-25 21:45:27
汉朝的经典讲了这么多本 继礼记之后终于又一次被深深打动(虽然是很多次听史记了)
2020-08-25 16:51:49高于现实的批判眼光是多么的难得,具有如此抱负的司马迁穿越千年给我们每一个读者力量和思想,在乱世找到心灵所息之地。感谢杨照老师让我们真正理解太史公的苦心。






司马迁解释孔子为什么要作《春秋》
《春秋》与《史记》不同历史环境的对比和质疑