想听梁老师讲户口和土地还有教育…贪心

宋朝时期状元中寒门子弟占58%？当时的社会收到什么文化的影响，这么开明？

完全赞同。确实读书和经济水平有紧密关系。读书确实是一个很奢侈的事情。一个整日忙于生计的人，如何有条件读书？

范阳卢氏，梁老师是不是看过《唐朝诡事录》？

两年后再听节目 基本绝望了:社会人员的流动性，因疫情基本停滞了，越来越多的人明白，这种长达三年时至今日仍然看不到希望的疫情，已经不是病毒在祸害了。

有木有可能因果是反过来的

现在流动也越来越难了。

感觉现在都可以找到当年的影子，富人有相当多的财富可以支持孩子读书，穷人大山里，学校都没几个

英国工业革命的蒸汽机 电机 电机驱动的火车等等各种机器，光动笔杆子是不够的 需要反复大量的实验。中国科举选拔比较重文，忽视科学学科。

上山下乡是不是可以看作向下流动

五条人有首歌雨来淋秀才🌝

2020诺贝尔经济学奖公布啦 坐等新节目

笔记感想: 自下而上的社会流动能让下层人民看到翻身的希望，不必去采取对抗方式。同时向上的跃迁是要跨越势垒的，必须依靠自己的聪明才智、努力奋斗，相当于一个筛选机制，让优秀的智力往上流动，不必分心于去满足基本的生存条件，仓稟实而知礼节，衣食足而知荣辱。这样更有可能做出创造，推动经济等各方面发展。 自上而下的流动可以自发进行，无需跨越势垒，效果是能够促进整体文化素质提升，以及技术普及。 要想加快社会流动，需要提供多种流动渠道，降低跨越阶级的壁垒。如果社会流动受阻，就会造成阶级结构比例失衡，容易引发动荡。 是不是从封建到现代，整体趋势是社会流动越来越强？或许这可以看作社会进步的一个标志。现代社会随着互联网普及，技术进步，信息流动加速，感觉流动的渠道会更多一些。 社会流动可能是信息流动以及能量流动的综合表现。

梁老师，晚上好

如今国内大学的录取配额连机会均等都没做到，而且现在读书跟经济水平也联系在一起了。