秋水堂论金瓶梅
收听提示：
1. 《金瓶梅》居然比《红楼梦》更好？《金瓶梅》写社会各色人等，更严厉、深刻，也更慈悲。
2. 《红楼梦》写青年，《金瓶梅》写成年人的生活：为衣食奔忙，要盘算经济，要养家糊口，成年人的情爱总是与性爱密不可分。
3. 一个读者必须有健壮的脾胃，健全的精神，成熟的头脑，才能够真正欣赏与理解《金瓶梅》，能够直面其中因为极端写实而格外惊心动魄的暴力——无论是语言的，是身体的，还是感情的。
4. 请不要因为坦白的性爱描写而被斥为淫书误解这部小说。
2020.11.12
精选评论
共 46 条杨晨老师这咬字如珠玉在耳👍
读红楼梦最让我服气的还是蒋勋老师，在他那里，曹公对红楼里的任何一个人都是慈悲的。在蒋老师的分析里，贾琏、老妈子、秋桐、赵姨娘……都并不是被作者忽略的，文笔虽少立场并不是忽略或者摒疑，仍然是慈悲心。评红楼梦，只需要说红楼书本身的内容即可，不需要拉别的书来比较。
最近看理想真是太厉害了，想什么你们就出什么节目。
米快乐基罗 回复 J. ：附议
米快乐基罗 回复 J. ：哈哈哈哈
哇！老师的声音和内容我听哭了！
journey ：播音腔为啥让人讨厌，某公众号有个长文大家可以看看，挺有意思
为民 ：小小遗憾，如果不是播音腔有多好
要是有文稿就好了，只是听，不那么方便
BiuBiu 回复 花满楼 ：嗯嗯…发现了，谢谢
重新阅读了，读到第十八回了，之前浮光掠影地看觉得粗疏燥热，陆续经历了一些生离，本来就是欢乐的眼光后有萧索，稍微知道了一点点，也不再主动或者被动去遮蔽什么，生活更大来说生命不是清与浊的问题。
用“拉踩”这种流行说法来评价田老师的视角未免太过肤浅，红楼梦和金瓶梅当然有比较的必要，一个被捧上天、一个被藏在帘后，但无论是情还是欲都是人性中必不可少的部分，过度崇尚前者自然使中国文化在和其他文化相比时，对性的探讨视角有所不同，甚至在许多方面是闭塞且缺失的。以我们更为熟知的红楼梦为例做引子，探讨情+欲这不可分割的情感的两极，是再重要不过的切入点。喜欢红楼梦、并且了解田老师学术立场的人自然知道，这里没有什么踩不踩、只是指出红楼梦对性与欲的偏见，但它当然依然还是伟大的作品，只是与所有文学作品一样，它做不到涵盖人性的所有面相。不能接受红楼梦这一圣典被评判的听者，恐怕对红楼梦也缺了些平常心/客观吧。
老师的声音一出就认出了，在喜马拉雅曾经陪伴过很多时光，没想到在这里遇见，太棒啦！
真是不敢相信自己的眼睛！太棒了吧！
冲着杨晨老师的声音，毫不犹豫下单了，很多央视纪录片都是老师的配音，比如世界周刊
看过田老师的书，没想到有一天可以等到亲自念书，激动到哭泣！！！
夏蟲語冰PARIS ：是专业演播人员的配音😊
捉个虫:节目介绍里把床笫写成“床第”了🙊
看理想 （编辑） ：好的 感谢朋友指正
我也是！
我竟然一口气听完了才发现是我偶像的作品！优秀！为此我要再听一遍！
看到46回，还是更爱红楼梦，但也是惊觉金瓶梅的好～