
相关节目
精选评论
共 23 条
2020-11-18 10:58:27我连短的人生计划都没有
192****3871 :我也是 笑死了
衎衎 :我也是
2020-11-18 23:17:37哈哈,徐老师对看理想听众朋友们很自信啊!
CHOK :我枯了
2020-11-18 08:55:08难道不就是因为没有人生计划才来听这个节目的?很惭愧
jill_1125 :哈哈哈哈哈 灰常对
- 12023-03-10 07:31:37
听完这篇简直想送花给徐老师
- 2022-12-27 10:13:20
为什么懂了很多道理还是过不好这一生,因为没有经验就没有真的知识,所以压制不住可能会导致人生失败的种种欲望。所以转生系爽文才那么吃香吧。
- m2021-07-15 06:27:06
暴饮暴食和核电站的例子不仅是理想有没有感性对抗的问题,还有风险评估,也就是另一个平衡的问题,倘若一个人知道乱碰按钮一定会马上导致核电站爆炸,那么生存欲望还会出来克制自己对禁忌按钮的好奇心。而肉的害处显然是缓慢累计的,此时人便有了侥幸心理,想来德川家康也不可能具备蛋白质中毒的知识。
mumutuu :往后听,听到了时间尺度,是的,其实这个问题除了理性感性对抗外,还涉及到时间尺度问题,秒死还是慢死的风险评估实际上也是个思考的时间尺度问题。
- 2021-06-25 12:50:10
快笑死我了讲德川家康的时候 老师太幽默了哈哈哈
- 2021-06-01 12:26:57
徐老师对民主党和拜登真是深恶痛绝。。。
- 2021-05-08 06:45:34
徐老师好,锵锵三人行邓李才那期,天文学家的时间线以亿年记,当他遇到生活中的难事时就会以学术中的亿年为尺度思考,然后就觉得没什么大不了的。亿年比500年更接近永恒,天体的运行轨迹已经持续了几十亿年,地球在十几亿年后会因为太阳熄灭而毁灭。为什么我们不会有很大激情以亿年为尺度思考呢?
🪜 :因为我们人类会觉得五百年已经足够足够悠远,可以经历无数历史了,亿量级别都不需要排上用场了
- 2021-05-07 14:13:08
disposition,想了很久这个词到底什么意思。徐老师一语解惑。我们不能仅仅关注当下,应该看到潜在。
- 臭2020-12-09 10:11:36
老师这个老烟民是道长吗?道长烟瘾很大,而且抽烟叶卷烟。
- 2020-11-22 14:25:50
坐标西藏林芝。有其他藏族朋友吗?
- 2020-11-21 07:50:53
我一直在透支我的自律 真是无法做到啊!!
2020-11-18 23:52:57我个人比较在意的点:从个人短期或眼前主观感受去评判事物,通常都跟知识是搭不上调的,因为知识大多数是关于多数人长期利益的。 可见,胡说八道的确是有迹可循的。
- 2020-11-18 17:31:26
关于时间线的问题,长和短的分界线在哪里呢?十年算长,一天算短 - 那一两年呢?半年呢? 两个同样采用这一套哲学的人,可能因为对时间线不同的理解,就外化出两种很不一样的处世之道。 当对时间线的理解推到一个极限的时候,甚至可能就是另一套哲学了吧?比如,对我来说,此刻即所有;对有的人来说,唯有永恒才有意义。 如此看来,时间在人生哲学中的角色很值得玩味呢。 不知道老师和各位有没有联想到任何这方面的思想/著作?
yingjinstein (主讲人) :因为足够考察一个哲学理论的生命力了
yingjinstein (主讲人) :哲学家一般五百年是基本思考时间单位






处于灰色地带的人性弱点
一个讨论前提:你是真知道还是假知道?