哲学家的10种生活提案
各位听友大家好，我是徐英瑾。今天我们所要讨论的这个关键词，也许大家会觉得很有意思，那就是缺乏自控。
上一回我们主要讲的是亚里士多德的中道思想。亚里士多德比较喜欢的思考领域是那些彻底黑与彻底的白之间的灰色地带，而要在灰色地带依旧保持一颗追求理想的心，其实也是非常困难的。所以他才会花费更多的精力去讨论那些柏拉图不会认真处理的话题，比如说今天我们所要说的缺乏自控。
处于灰色地带的人性弱点
缺乏自控，这个词是我本人对于希腊文原文Akrasia的一个翻译。也许别的老师会有别的翻译方案，但我觉得我的这个翻译方案大家更容易听得懂。
缺乏自控的案例在人生中可谓比比皆是。我们的理性告诉我们，快点完成老师布置的作业或者老板所交代的这个工作，但有些朋友，还是克制不住玩电脑游戏的欲望，还是忍不住在淘宝上要买东西，不肯做工作，结果事情就没有做成。你明明知道应该停手了，干活了，但为什么就是不听使唤呢？
讲到这里，有人就问了，为什么说缺乏自控是灰色地带里面的问题呢？这是因为你说不清楚缺乏自控到底是大善还是大恶。
说缺乏自控是大善肯定是不对的。爱玩游戏，不好好做作业，不好好把工作及时完成，显然不是大善，否则所有的领导或者所有的老师，要去表彰那些不好好完成工作的人了，这样这个学校和公司还怎么管理？
你把它说成是大恶也是多少有点过分了。有很多事情可以说成是恶，比如在非常重要的国家级考试里面作弊，或者有些国家在全国性的选举里面作弊，把不存在的票说成是存在的，以便达到某些人不可告人的目的，这是非常严重的恶。
但是贪玩贪吃，有时候就管不了自己的嘴和自己的手，结果把肠胃吃坏了。或者老板交代的工作没有及时完成，当然这个工作也不是非常大的工作，不是关系到人命的工作。这些事情的性质可没有前面所说的那些选举作弊那么恶劣，至多只能算是我们人人都有的某种人性的弱点。所以如何界定这种弱点，便成为了亚里士多德这样的灰色地带观察者的重要课题。
一个讨论前提：你是真知道还是假知道？
2020.11.18
精选评论
共 23 条我连短的人生计划都没有
192****3871 ：我也是 笑死了
衎衎 ：我也是
哈哈，徐老师对看理想听众朋友们很自信啊！
CHOK ：我枯了
难道不就是因为没有人生计划才来听这个节目的？很惭愧
jill_1125 ：哈哈哈哈哈 灰常对
关于时间线的问题，长和短的分界线在哪里呢？十年算长，一天算短 - 那一两年呢？半年呢？ 两个同样采用这一套哲学的人，可能因为对时间线不同的理解，就外化出两种很不一样的处世之道。 当对时间线的理解推到一个极限的时候，甚至可能就是另一套哲学了吧？比如，对我来说，此刻即所有；对有的人来说，唯有永恒才有意义。 如此看来，时间在人生哲学中的角色很值得玩味呢。 不知道老师和各位有没有联想到任何这方面的思想/著作？
yingjinstein （主讲人） ：因为足够考察一个哲学理论的生命力了
yingjinstein （主讲人） ：哲学家一般五百年是基本思考时间单位
这篇突然好懂多了
听完这篇简直想送花给徐老师
暴饮暴食和核电站的例子不仅是理想有没有感性对抗的问题，还有风险评估，也就是另一个平衡的问题，倘若一个人知道乱碰按钮一定会马上导致核电站爆炸，那么生存欲望还会出来克制自己对禁忌按钮的好奇心。而肉的害处显然是缓慢累计的，此时人便有了侥幸心理，想来德川家康也不可能具备蛋白质中毒的知识。
mumutuu ：往后听，听到了时间尺度，是的，其实这个问题除了理性感性对抗外，还涉及到时间尺度问题，秒死还是慢死的风险评估实际上也是个思考的时间尺度问题。
快笑死我了讲德川家康的时候 老师太幽默了哈哈哈
徐老师好，锵锵三人行邓李才那期，天文学家的时间线以亿年记，当他遇到生活中的难事时就会以学术中的亿年为尺度思考，然后就觉得没什么大不了的。亿年比500年更接近永恒，天体的运行轨迹已经持续了几十亿年，地球在十几亿年后会因为太阳熄灭而毁灭。为什么我们不会有很大激情以亿年为尺度思考呢？
🪜 ：因为我们人类会觉得五百年已经足够足够悠远，可以经历无数历史了，亿量级别都不需要排上用场了
我一直在透支我的自律 真是无法做到啊！！
期待下讲，是困惑很久的问题。
请问许老师如何看待？科学的速度早已超过人生哲学，很多提案这边还没有领悟，都跟不上科学进步时代！
谢谢老师。“我就不能够吃掉眼前的肉，以免提高引发三高的概率。”，培养训练自己形成“形式大于质料”的自律意识行为习惯，远离动物性本能欲望，如多上看理想听老师讲课，呵呵，就不会经常座到“烤肉”面前，经历灵与肉的轮回煎熬.......😄
包括～1年之后都没想好～
为什么懂了很多道理还是过不好这一生，因为没有经验就没有真的知识，所以压制不住可能会导致人生失败的种种欲望。所以转生系爽文才那么吃香吧。