哈哈哈哈，捉出一小bug默默无闻——没没无闻: “。因为先前强大的城邦，现在它们有许多都已变得没没无闻了，而在我的时代雄强的城邦，在往昔却又是弱小的”

一想到文字出现前的世界，那个纯口语、纯记忆、纯吟诵讲故事的时代，我就觉得非常神奇。这其实代表了人类在文字出现前完全是另一种形式逻辑。吟游诗人的逻辑就是想方设法记住他们所看到的一切，不管是在大脑里建立记忆迷宫，还是用其他任何增强记忆的方法，对他们来说，只要记住，那就是胜利。 更有意思的是，在文字刚刚出现的时候，主流人群认为文字会让人变笨变傻，因为文字会让人记的东西越来越少，人就会变得越来越原始、野蛮、没有脑子。这其实和今天新科技出现时，很多人觉得新科技会使人变笨变傻是一个道理。 但事实上，文字并没有让人类变傻，反而是因为有了文字，人类才有了各种各样的信息积累，才能站在前人的肩膀上更进一步。如果没有文字，单纯靠口语，根本不可能凭借吟游诗人的才能建立出现代物理学、化学和其他科学学科。 所以，从长远来看，虽然当年的人很担心文字会让人变笨，但如果没有文字，恐怕人类现在还是在原始社会水平，根本不可能发展得像今天这么宏伟、文化灿烂。 看待新技术时，说实话，只有后人才能真正判断它的好坏。就像现在，人工智能技术刚刚兴起，我们正处在AI大爆发的初期。要评价AI对人类的影响，恐怕要等到50年甚至100年后，我们的子孙后代才能给出最客观、最不带情绪的评价。 因为当下的人难免会受到旧时代经验的影响，而50年、100年后的人，他们出生在人工智能的原生时代，能够更清晰地看到AI带来的益处，而不会像我们一样被旧时代的记忆所拖累，产生偏见。 所以，无论是回顾历史还是审视新科技，后世的评价往往是最客观的。当事者即便再努力保持客观，也难免会受到社会环境的影响，产生一些理解上的偏差！

谢谢老师！喜欢这个讲座！看过“历史”一书，听完，再看一遍……

这个王后的故事，在电影英国病人里提到的，好像这本书也是

小亞細亞是希臘殖民地，不是去希臘。

英国病人里的故事，哎！

无怪乎说历史是His story，女人在历史中的苦难不过是当作娱乐故事，也不被重视，甚至还要背男人政治失败的黑锅

人间的幸福绝不会长久停留在一个地方的。……希罗多德《历史》

司马迁在写《史记》之前也是有过壮游的经历的，作为历史学家是需要到实地去真实体验的。

聽完很想看這本書😄

沙发🛋️🛋️🛋️🛋️🛋️🛋️🛋️🛋️🛋️🛋️🛋️