1.关于君主专制、寡头垄断和民主的“政府辩论”

2.雅典“法律面前人人平等”的真正含义

你好，欢迎收听《西方的起源：古希腊经典选读》，今天我们继续来谈希罗多德的著作《历史》。

我们在前面几集里已经差不多了解到，希罗多德的《历史》，和我们今天所理解的那种历史专业意义上的“历史”是不一样的，更多是一种探究、发现或研究。他探究的是自己想要弄明白的事情，但很多事情并不是探究了就能弄明白的。不过，不管事情有没有结论，他的描述却有助于我们自己努力去弄明白那些事物。比如书里提到的权力的贪婪、人受到政体的节制、命运的脆弱、君王的专制和开明，都可以成为我们今天思考这些问题的参考。

希罗多德在写希腊-波斯战争的时候，一直在强调，希腊人本来在军事力量上是弱势，但是却意外地打败了强大的波斯，而且，这并不只是因为希腊人的运气比较好而已，还因为希腊的政治体制比波斯的更好。

希罗多德这就不是在讲故事，也不完全是在讲历史，而是在讲政治了。为了保持叙事的客观和中立，他并不想对当时的三种政体，也就是君主专制、寡头垄断和民主制之间哪个更好哪个更坏评价太多。不过，我们还是可以从书上的一场关于政治体制的讨论里，看到他对这三种政体的看法。这一段讨论经常被人称为“政府辩论”(Debate on Government)。