1.打破规则的伯罗奔尼撒战争

2.身份对“爱国情感”表达的影响

3.斯巴达辩论里的正反两面

你好，欢迎收听《西方的起源：古希腊经典选读》，今天我们要讲的是《伯罗奔尼撒战争》第一卷的第6章，这一章叫作《在斯巴达的辩论和战争的宣布》，写的是战争爆发的前一年，一场斯巴达内部讨论要不要向雅典宣战的辩论。

在介绍这场辩论之前，我们需要先来了解一下伯罗奔尼撒战争的背景。

事实上，历史上有两次伯罗奔尼撒战争。公元前5世纪，雅典的势力不断地扩大，威胁到了原来的大国斯巴达的利益，双方的关系一直很紧张。在公元前460年，第一次伯罗奔尼撒战争爆发了，不过持续的时间并不长，公元前445年的时候，雅典和斯巴达就签订了三十年的和平协议结束了战争。但是，雅典在这之后继续向外扩张，和斯巴达的成员国也偶尔有些摩擦。于是在公元前431年，斯巴达破坏了条约，第二次伯罗奔尼撒战争爆发。我们所说的“伯罗奔尼撒战争”指的就是第二次爆发的这场战争。

这场战争的导火线是斯巴达的保护国科林斯和雅典的保护国科西拉之间产生了军事冲突，我们可以把它称为“科林斯外交危机”或者“科西拉事件”。

在危机开始的时候，雅典人的海军赶来帮助科西拉，他们对斯巴达的保护国科林斯的海军说，“我们不是发动战争，也不是破坏条约。这些科西拉人是我们的同盟，所以我们来援救他们。如果你们的船往其他方向开，我们不会拦你们，但是如果你们开去进攻科西拉或者它的任何领土的话，我们会尽力阻止你们”。（40）虽然科林斯人暂时撤退，但是他们坚持向斯巴达告状，请斯巴达出兵帮忙，于是就有我们今天要介绍的斯巴达内部的这场辩论。