你好，我是陈迪，欢迎回来。

《观念辞典：你身边的政治学》从今天开始，进入第二篇章，主题是：政治正确。

说实话，政治正确，就不是个什么“正经”词汇，它甚至连作为一个“概念”的资格都大概没有。它和我们会遭遇到的很多真概念都不一样，没有几百上千年的历史线索，没有观念史上的漫长沉淀，定义和标准既模糊又浮动，从无到有的整个过程都不涉及太多足够有份量的姓名。

历史浅短，说明它所试图描述的对象并非人类社会结构中的必然成分，时代性的意义更强；而至于诞生以来没有多少杰出的人类智力投入其中，则能从侧面反映出，这个“概念”的真诚与有效，是很有理由令人怀疑的。

不过，这些肉眼可见的缺陷，并不能阻拦“政治正确”在当代公共语境中的强烈存在感。现实世界与概念世界就是有这样的区别。

在这种情况下，更有意义的观察，显然不能只是针对“政治正确”所试图指代的内容本身；而是必须将政治正确这个说法的出现、推广、以及流行，作为一个整体的当代政治现象去加以理解。

政治正确的定义到底是什么？这不是一个可以一口气回答的问题，因为政治正确这个词，其字面义和引申义的差别非常显著。很多词汇都有字面义和引申义的区分，这不罕见，并且通常是先有字面义、再有引申义，字面义和引申义在逻辑上连贯互通，两者之间存在包含与被包含、全集与子集、泛指与特指的关系。这也是词汇、概念、语义的常见自然生长过程。

但是，这种起承关系，在政治正确这个特殊案例上，是不存在的、是逆生长的。如何特殊法？政治正确，可以说，是先有引申义、特指义，然后大家才注意到它的字面义、泛指义的，这就非常反直觉。

具体来说，在那个特指的、狭窄定义的“政治正确”的用法变得流行起来之前，就没多少人会为了字面上的意思去使用“政治正确”这个词组。

我们还是先来讲政治正确的字面义，因为这是不那么重要、可以很快完成的部分。政治正确在字面上所指的，是在特定的政治语境下，某些重大政治原则的不可质疑性、不便开放讨论性。